Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ившиной Т.В, судей Бросовой Н.В, Ромасловской И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 октября 2020 г. по гражданскому делу N 2-305/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонному) о включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, объяснения паредставителя ФИО1 - Рябухина Е.М, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она 29 ноября 2019 г. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г.
Решениями Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонного) от 30 декабря 2019 г. N 1773, от 30 января 2020 г. N 108 в удовлетворении заявления о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Истец просила суд включить в её специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы с 01.09.1991 г. по 01.10.1993 г. в должности воспитателя группы продленного дня средней школы N 21 им. Чернышевского Алтыарыкского района Ферганской области Республики Узбекистан.
Решением Отрадненского городского суда Самарской области от 06 октября 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 октября 2020 г. решение Отрадненского городского суда Самарской области от 16 июня 2020 года отменено и принято по делу новое решение, которым постановлено:
"Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с 01.09.1991 г. по 13.03.1992 г. в должности воспитателя группы продленного дня в школе N 21 им. Чернышевского Алтыарыкского района Ферганской области Республики Узбекистан.
В остальной части иска отказать."
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на не полное установление всех, имеющих для дела значение обстоятельств, просит суд отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 октября 2020 г. в части невключения в специальный страховой стаж периода работы с 14 марта 1992 г. по 01 октября 1993 г. в должности воспитателя группы продленного дня средней школы N 21 им. Чернышевского Алатырского района Ферганской области Республики Узбекистан, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятых по делу решения и апелляционного определения, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств- участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств- участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29 ноября 2019 г. ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г.
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонного) от 30 декабря 2019 г. N 1773 в удовлетворении заявления о назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный страховой стаж не включен, в том числе оспариваемый период с 14 марта 1992 г. по 01 октября 1993 г. а должности воспитателя группы продленного дня средней школы N 21 им. Чернышевского Алатырского района Ферганской области Республики Узбекистан. 20 января 2020 г. истец повторно обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонного) от 30 января 2020 г. N 108 вновь ФИО1 отказано в назначении пенсии.
По сведениям трудовой книжки ФИО1 в период с 01.09.1991 г. по 01.10.1993 г. работала в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе N21 им. Чернышевского Алтыарыкского района Ферганской области, что также подтверждается справкой, выданной директором общеобразовательной средней школы N 21 N 58 от 26.12.2016 г. Трудовая книжка и справка имеются ссылки на аналогичные приказы о приеме на работу и об увольнении.
Разрешая заявленные требования истицы и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции пришел к выводу, что спорный период работы не подлежит включению в специальный педагогический стаж ФИО1, поскольку льготный характер работы истца за указанный период не нашел своего подтверждения в судебном заседании, а иных доказательств, опровергающих данный вывод, суду не представлено.
Не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что трудовой книжкой истицы подтверждается, что ФИО1 в период с 01.09.1991 г. по 01.10.1993 г. работала в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе N21 им. Чернышевского Алтыарыкского района Ферганской области, что также подтверждается справкой, выданной директором общеобразовательной средней школы N 21 N 58 от 26.12.2016 г. Трудовая книжка и справка имеются ссылки на аналогичные приказы о приеме на работу и об увольнении.
Приняв во внимание представленные доказательства и установленные обстоятельства, руководствуясь ч.2 статьи 11, п.19 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Соглашением стран СНГ от 13 марта 1992, суд апелляционной инстанции удовлетворил требования истца о включении в её стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы истицы в должности воспитателя группы продленного дня в школе N 21 им. Чернышевского Алтыарыкского района Ферганской области Республики Узбекистан с 01.09.1991 г. по 13.03.1992 г.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Доводы подателя жалобы о том, что, по ее мнению, при рассмотрении гражданского дела судом должным образом не были исследованы представленные ею доказательства, направлены на переоценку собранных доказательств, между тем глава 41 ГПК РФ не наделяет суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств.
Вопреки доводам жалобы судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу апелляционного определения.
Оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы не имеется.
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 октября 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Ившина
Судьи Н.В. Бросова
И.М. Ромасловская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.