Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 февраля 2021 г. по делу N 16-650/2021-
Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Московской области ФИО1 на вступившее в законную силу постановление судьи Химкинского городского суда Московской области от 27 мая 2020 года, вынесенное в отношении Васищева Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:
Постановлением судьи Химкинского городского суда Московской области от 27 мая 2020 года Васищева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В настоящем протесте заместитель прокурора Московской области ФИО2
просит об отмене названного акта и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Васищева Е.А, ФИО3, извещенные о принесении заместителем прокурора Московской области ФИО1 протеста в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возражений на протест не представили.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, по факту причинения Васищевой Е.А. телесных повреждений потерпевшей ФИО3 18 ноября 2017 года, исполняющим обязанности дознавателя УУП 1 ОП УМВД России по городскому округу Химки проведена проверка в порядке статей 144 - 145 УПК РФ, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Васищевой Е.А. признаков состава преступления, предусмотренного статьей 115 УК РФ.
12 февраля 2019 года УУП 1 ОП УМВД России по городскому округу Химки в отношении Васищевой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два года.
Частью 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Васищевой Е.А. дела об административном правонарушении, имели место 18 ноября 2017 года.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является длящимся.
Таким образом, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Васищевой Е.А. к административной ответственности начал исчисляться с 18 ноября 2017 года и истек 18 ноября 2019 года.
Между тем, 27 мая 2020 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, судьей Химкинского городского суда Московской области Васищева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, постановление судьи Химкинского городского суда Московской области от 27 мая 2020 года, вынесенное в отношении Васищевой Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения названного лица к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции
постановила:
протест заместителя прокурора Московской области ФИО1 удовлетворить.
Постановление судьи Химкинского городского суда Московской области от 27 мая 2020 года, вынесенное в отношении Васищева Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда И.Н. Переверзева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.