Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Кузьминой О.Н, судей: Сосновской К.Н, Комиссаровой В.Д, при секретаре Тарасовой Ю.С, с участием прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Голишниковой Т.П, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Кромского районного суда Орловской области от 8 июня 2018 года.
постановлением Кромского районного суда Орловской области от 8 июня 2018 года
ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", гражданину РФ, проживающему по адресу: "адрес", осужденному по приговору Орловского областного суда от 22 июня 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 11 июня 2004 года и постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 16 марта 2017 года) по пп. "а, к" ч.2 ст.105, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.325 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, остального срока наказания в исправительной колонии строгого режима, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев 25 дней на ограничение свободы сроком 4 года, с зачетом времени содержания в исправительной колонии до вступления постановления в законную силу.
Установлены ФИО1 ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего утра ежедневно; являться для регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни, определенные данным органом.
В апелляционном порядке данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Заслушав доклад судьи Сосновской К.Н, изложившей содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1 и основания ее передачи вместе с материалом для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда, мнение прокурора Голишниковой Т.П, просившей судебное решение изменить, судебная коллегия
установила:
по приговору ФИО1 осужден по пп. "а, к" ч.2 ст.105, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.325 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме. Он обратился в Кромской районный суд с Орловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы. Кромским районным судом Орловской области вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением Кромского районного суда Орловской области от 8 июня 2018 года в связи с допущенными судом первой инстанции существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела. Указывает, что в нарушение положений ст.80 УК РФ суд при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания фактически увеличил его размер, чем ухудшил его положение. Просит постановление изменить, снизить срок наказания, назначенного ему при замене лишения свободы более мягким видом наказания, до 3 лет 5 месяцев 25 дней ограничения свободы.
Проверив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе и в постановлении о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения при вынесении постановления допущены.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся часть наказания любым более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Таким образом, в данной норме уголовного закона указано о возможности замены вида, а не размера наказания.
По смыслу уголовного закона, срок более мягкого вида наказания, назначенного в порядке замены, не должен превышать размер неотбытого наказания в виде лишения свободы.
Согласно обжалуемому постановлению суда первой инстанции от 8 июня 2018 года на момент рассмотрения судом ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляла 3 года 5 месяцев 25 дней.
Вместе с тем, как видно из обжалуемого судебного решения, при замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид - ограничение свободы, суд необоснованно увеличил размер наказания до 4 лет, чем ухудшил его положение.
Согласно представленным документам, до настоящего времени ФИО1 наказание в виде ограничения свободы полностью не отбыто.
На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым изменить постановление Кромского районного суда Орловской области от 8 июня 2018 года и снизить срок наказания в виде ограничения свободы, назначенный в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кромского районного суда Орловской области от 8 июня 2018 года удовлетворить.
Постановление Кромского районного суда Орловской области от 8 июня 2018 года в отношении ФИО1 изменить:
снизить наказание, назначенное осужденному ФИО1 при замене лишения свободы ограничением свободы до 3 лет 5 месяцев 25 дней.
В остальной части это же постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.