Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2021 г. по делу N 8Г-30872/2020[88-1070/2021-(88-29843/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Козлова А.М, Петровой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенщикова Н.Б. и Новикова Б.В. к СНТ "Смена" и Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Московской области о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества и аннулировании записей в ЕГРЮЛ

по кассационной жалобе Гребенщикова Н.Б. и Новикова Б.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 августа 2020 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М, судебная коллегия

установила:

Гребенщикова Н.Б. и Новиков Б.В. обратились в суд с иском к СНТ "Смена" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом от 25 мая 2019 г, согласно которому принято решение об избрании председателем правления Бутылкиной К.С, а также о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о председателе СНТ "Смена" Бутылкиной К.С. и её аннулировании. Кроме того, просили об аннулировании в ЕГРЮЛ регистрации изменений, внесенных 7 июня 2019 г. в учредительные документы товарищества.

В обоснование заявленных требований указали, что указанный протокол не содержит волеизъявления участников общего собрания товарищества, изготовлен и подписан с нарушением действующего законодательства.

Протокольным определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 октября 2019 г. к участию в деле привлечена в качестве соответчика Межрайонная инспекция ФНС России N 10 по Московской области.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 25 февраля 2020 г. оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 августа 2020 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Гребенщикова Н.Б. и Новиков Б.В. просят отменить обжалуемое апелляционное определение как незаконное.

При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемый акт подлежит проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гребенщиковой Н.Б. и Новикову Б.В. на праве собственности принадлежат земельные участки N и N, расположенные на территории СНТ "Смена".

25 мая 2019 г. проведено общее собрание членов СНТ "Смена", по итогам которого составлено 2 протокола: один изготовлен Бутылкиной К.С, другой Варнаевой Е.А.

В протоколе, изготовленном Варнаевой Е.А, указано, что на собрании зарегистрировано 78 человек, что составляет 65% от общего числа членов товарищества. Председателем собрания избрана Варнаева Е.А, секретарем Гребенщикова Н.Б. По итогам указанного собрания принято решение об избрании председателем правления товарищества Федорова В.И. и заключении с ним трудового договора сроком до 1 октября 2019 г. К протоколу, подписанному председателем собрания Варнаевой Е.А. и секретарем Гребенщиковой Н.Б, приложен реестр участников голосования и бюллетени тайного голосования.

Из протокола, изготовленного Бутылкиной К.С, следует, что на общем собрании членов товарищества рассмотрены следующие вопросы: о принятии в члены СНТ "Смена" собственников земельных участков, расположенных на территории товарищества, об исключении из членов СНТ "Смена" собственников садовых участков Мячикова С.А, Кондратьевой Н.В. и Широкова О.Б. в связи с наличием задолженности по членским и целевым взносам и обращении с исковыми заявлений в суд о взыскании данной задолженности, о принятии мер в отношении собственников земельных участков, имеющих долги по членским и целевым взносам, а также за пользование инфраструктурой товарищества, за потребленную электроэнергию, об исключении взносов на проведение мероприятия по обустройству артскважины и организации водоснабжения, об изменениях в Устав СНТ "Смена", об отчете председателя правления Бутылкиной К.С, о финансово-хозяйственной деятельности правления товарищества и работе правления за 2018 год, о выборе органов товарищества (председателя, членов правления, ревизионной комиссии), о принятие приходно-расходной сметы на 2019 год. К протоколу приложен проект приходно-расходной сметы на 2019 год, лист регистрации присутствующих на общем собрании. Протокол подписан председателем Бутылкиной К.С. и секретарем Бутылкиной Н.В.

Решением общего собрания членов СНТ "Смена" от 17 мая 2014 г. ведение и оформление протоколов общих собраний, поручено секретарю правления Бутылкиной Н.В.

О проведении 25 мая 2019 г. общего собрания членов товарищества было вывешено уведомление, в котором указана повестка дня с вопросами, указанными в оспариваемом протоколе, проект приходно-расходной сметы на 2019 год.

После проведенного собрания Бутылкина К.С. осуществляла деятельность как председатель СНТ "Смена".

7 июня 2019 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о руководителе СНТ "Смена" Бутылкиной К.С, 27 июня 2019 г. - Федорова В.И.

Вместе с тем право собственности Федорова В.И. на земельный участок N, расположенный на территории СНТ "Смена" зарегистрировано в ЕГРН после даты проведения указанного собрания - 20 августа 2019 г. на основании договора купли-продажи от 12 августа 2019 г.

Также 7 июня 2019 г. произведена государственная регистрация изменений в Устав товарищества с учетом принятых решений, отраженных в протоколе общего собрания членов товарищества, подписанного Бутылкиной К.С.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 181.1-181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведение гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из отсутствия нарушений требований закона при проведении общего собрания членов СНТ "Смена" председателем правления Бутылкиной К.С, в том числе порядка созыва, подготовки и проведения, правил составления протокола, которая после переизбрания продолжала выполнять обязанности председателя правления. Суд также учёл, что Федоров В.И. не мог быть избран 25 мая 2019 г. председателем товарищества, поскольку не являлся собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ "Смена" и членом товарищества.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и правовым обоснованием.

Оснований для иных выводов у судебной коллегии не имеется.

Учитывая, что судами не установлено нарушений при созыве, подготовке и проведении общего собрания, которое проведено Бутылкиной К.С, решения на нём приняты большинством голосов при наличии кворума, протокол общего собрания составлен в соответствии с предъявляемыми к нему законом требованиями, подписан уполномоченными на то лицами, то судебная коллегия приходит к выводу, что истцам обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Приведенные в жалобе доводы заявителей по существу сводятся к несогласию с выводами судов нижестоящих инстанций, направлены на иную оценку доказательств по делу и установленных обстоятельств, имеющих значение для разрешения возникшего между сторонами спора, а потому основанием к отмене обжалуемого апелляционного определения с учетом положений части 3 статьи 390 ГПК РФ являться не могут.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 ГПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 августа 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гребенщикова Н.Б. и Новикова Б.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи