Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Макаровой Н.А.
судей Булатовой Е.Е, Шеховцовой Ю.В.
с участием прокурора Юнусовой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрешова Владимира Алексеевича к Главному управлению МЧС России по Воронежской области о взыскании индексации выплат в возмещение вреда здоровью
по кассационной жалобе Бобрешова Владимира Алексеевича
на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда N33-4536/2020 от 18 августа 2020 года, которым в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юнусовой А.И, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия, установила:
Бобрешов В.А. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Воронежской области о взыскании индексации выплат в возмещение вреда здоровью.
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 ноября 2019 года исковые требования Бобрешова Владимира Алексеевича удовлетворены; с Главного управления МЧС России по Воронежской области в пользу Бобрешова В.А. взыскана индексация выплат в возмещение вреда здоровью с учетом индекса роста потребительских цен за период с 1 января 2012 года по 23 октября 2018 года в размере 581 153 руб. 32 коп.
Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18 мая 2020 года с Главного управления МЧС России по Воронежской области в пользу Бобрешова В.А. взысканы убытки в виде индексации несвоевременно выплаченных денежных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 1 февраля 2012 года по 30 июня 2018 года в размере 559 442 руб. 04 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18 августа 2020 года решение суда и дополнительное решение первой инстанции отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Бобрешова В.А. отказано.
В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Бобрешовым В.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18 августа 2020 года, как незаконного, ввиду допущенных судом нарушений норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом апелляционной инстанций по делу допущено не было.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Бобрешов А.В. проходил службу в должности начальника отдела административной практики и дознания управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Воронежской области и был уволен приказом Главного управления МЧС России по Воронежской области N24-нс от 09.03.2011 по п. "е" ст. 58 (сокращение штатов) Положения о службе в ОВД (Постановление ВС РФ от 23.12.2011 N4202-1).
Заключением ВВК "МСЧ ГУВД по Воронежской области" от 30.06.2011 года N 1288 Бобрешов А.В. был отнесен к категории годности "Д" - "не годен к военной службе" в причинно-следственной связи "заболевание получено в период прохождения службы", и к категории "В" ограниченно годен к военной службе, годен к службе в должности начальника отдела административной практики в причинно-следственной связи "военная травма".
Приказом Главного управления МЧС России по Воронежской области N106-нс от 15.08.2011 года в приказ N24-нс от 09.03.2011 года были внесены изменения, основание увольнения с п. "е" ст. 58 были изменены на п. "ж" ст. 58 Положения о службе в ОВД (по болезни).
Заключением ВВК "МСЧ ГУВД по Воронежской области" от 10.06.2014 года N 1570 выводы сделанные военно-врачебной комиссией в заключении от 30.06.2011 года N 1288 были скорректированы, причинно-следственная связь по раннее установленной категории годности "Д" - "не годен к военной службе" была изменена на "военная травма".
10 июня 2014 года ВВК "МСЧ ГУВД по Воронежской области" установило наличие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученного при исполнении служебных обязанностей, повлекшего признание истца негодным к дальнейшей службе.
Бобрешову А.В. было выплачено единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания действовавших на момент увольнения в соответствии с требованиями приказа МВД РФ N 805 от 15.10.1999 и Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности".
Решением Ленинского районного суда от 28 мая 2018 года с ГУ МЧС России по Воронежской области в пользу Бобрешова А.В. в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2012 года по 21.05.2018 года было взыскано 2859962, 24 рубля; ГУ МЧС России по Воронежской области обязано выплачивать Бобрешову В.А. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение причиненного здоровью в размере 44686, 91 рубль.
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 4 октября 2018 года решение Ленинского районного суда от 28 мая 2018 года в части размера взысканных сумм изменено; с ГУ МЧС России по Воронежской области в пользу Бобрешова А.В. в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2012 года по 21.05.2018 года было взыскано 2 147 326, 60 рублей; ГУ МЧС России по Воронежской области обязано выплачивать Бобрешову В.А. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение причиненного здоровью в размере 21632 рубля.
Взысканные суммы в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2012 года по 21.05.2018 года Бобрешов В.А. получил 02.11.2018 года - 319 907, 22 рубля и 23.11.2018 года - 1 828 229, 32 рубля.
Признавая решение суда первой инстанции об удовлетворении иска не соответствующим требованиям закона и подлежащим отмене и принимая по делу новое решение об отказе в их удовлетворении, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда исходила из того, что обязательство МЧС России по Воронежской области по единовременной выплате в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2012 года по 21.05.2018 года было установлено решением Ленинского районного суда от 28 мая 2018 года, противоправное поведение МЧС России по Воронежской области, его вина в образовавшейся недоплате Бобрешову В.А. сумм возмещения вреда здоровью не установлена, доказательства возникновения у истца убытков по вине МЧС России по Воронежской области отсутствуют, наличие причинной связи между действиями МЧС России по Воронежской области и возникшими у истца убытками не установлены, в связи с чем отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков за несвоевременную выплату истцу названных платежей за период с 01.01.2012 года по 21.05.2018 года, предшествующий данному решению. При этом суд апелляционной инстанции верно указал на то, что возмещение истцу вреда, причиненного его здоровью, в виде выплаты ежемесячной денежной компенсации осуществляется в рамках установленного публично-правового механизма на основании Федерального закона от 21.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В судебном акте дано толкование норм материального права (статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21.12.2012 N 283-ФЗ, Федерального Закона N68-ФЗ от 06.04.2015 года), подлежащих применению к спорным отношениям, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные в кассационной жалобе Бобрешовым В.А. доводы повторяют позицию заявителя по спору, были предметом рассмотрения суда и обоснованно отклонены.
Возражений, подтверждающих нарушения судом норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, в кассационной жалобе не приведено.
Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, по делу не допущено.
руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Бобрешова Владимира Алексеевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.