Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 сентября 2020 г. по делу N 16-3083/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Крым ФИО2, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N47 Керченского судебного района Республики Крым от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шкиль А.Н., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N47 Керченского судебного района Республики Крым от 20 февраля 2019 года Шкиль А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В протесте, поданном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Республики Крым ФИО2 ставит вопрос о его отмене с прекращением производства. В обоснование доводов протеста он указывает на то, что в действиях Шкиль А.Н. усматривается состав преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в связи с чем, постановление подлежит отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что 12 января 2019 года в 18 часов 30 минут возле "адрес" в "адрес" Шкиль А.Н. хранил при себе стеклянный флакон, в котором находилось наркотическое вещество ацетилированный опий, массой (в перерасчете на сухое вещество) 0, 205 г, которое в дальнейшем собирался использовать для личного употребления.

Вместе с тем установлено, что 9 января 2019 года в СО УМВД России по г. Керчи в отношении Шкиль А.Н. возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 12 января 2019 года, в 19 часов 50 минут в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 20 минут Шкиль А.Н. незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство ацетилированный опий массой не менее "данные изъяты" и хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, однако преступные действия Шкиль А.Н. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был остановлен сотрудниками полиции.

Таким образом, основанием для привлечения 20 февраля 2019 года Шкиль А.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ явилось совершение тех же противоправных действий, которые вменены ему органами следствия.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным, оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, а производство по делу - прекращению.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Крым ФИО2 удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N47 Керченского судебного района Республики Крым от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шкиль А.Н. отменить.

Производство по делу - прекратить.

Судья