Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2020 г. по делу N 8Г-20928/2020[88-20995/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Миллер М.В, судей Конышевой И.Н. и Парамоновой Т.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеенко И.В. к Верменниковой Л.В.0 о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Верменниковой Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Миллер М.В, пояснения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО "Городская управляющая компания - Краснодар" по доверенности Байкова И.В, не возражавшего против оставления кассационной жалобы без рассмотрения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2019 г. исковые требования Алексеенко И.В. к Верменниковой Л.В. о возмещении ущерба удовлетворены. С Верменниковой Л.В. в пользу Алексеенко И.В. взыскана стоимость поврежденного имущества и восстановительных работ квартиры, расположенной по адресу: РФ, "адрес", в размере 305 045 рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2020 г. решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Верменниковой Л.В. по доверенности Павлова В.В. - без удовлетворения.

13 июля 2020 г. Верменникова Л.В. подала кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2020 г. и просила о его отмене в связи с существенными нарушениями судом апелляционной инстанции норм процессуального права, и направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца Верменниковой Л.В. и ее представителя Павлова В.В, поскольку они о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, а информация о движении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Верменникова Л.В. в телефонограмм пояснила, что участвовать в суде кассационной инстанции не будет, поскольку ею подано заявление о возвращении кассационной жалобы.

07 августа 2020 года в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление о возвращении кассационной жалобы, поданное в электронном виде представителем Верменниковой Л.В. - Павловым В.В, действующим на основании доверенности. Аналогичные заявления были направлены Павловым В.В. почтовым отправлением и поступили в кассационный суд 24 августа 2020 года.

Согласно части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, предусмотренных частью 4 статьи 379.7 ГПК РФ, кассационная жалоба на основании заявления Верменниковой Л.В, в лице представителя Павлова В.В, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 и 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу Верменниковой Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 июня 2020 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеенко И.В. к Верменниковой Л.В. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий М.В. Миллер

Судьи Т.И. Парамонова

И.Н. Конышева