Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу Малановой Тамары Андреевны, Маланова Вячеслава Павловича, Рулевой Татьяны Вячеславовны, Степской Таисии Александровны, Степского Николая Сергеевича, Степского Михаила Николаевича на решение мирового судьи судебного участка N6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16 марта 2020 года и апелляционное определение Новочеркасского городского суда от 09 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Малановой Тамары Андреевны, Маланова Вячеслава Павловича, Рулевой Татьяны Вячеславовны, Степской Таисии Александровны, Степского Николая Сергеевича, Степского Михаила Николаевича к ООО "Сириус" в лице филиала в г. Новочеркасске о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения, незаконности начислений, установила:
Маланова Т.А, Маланов В.П, Рулева Т.В, Степская Т.А, Степский М.Н. обратились с иском к ООО "Сириус" о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения, незаконности начислений, ссылаясь на то, что ООО "Сириус" имеет перед собственниками квартир N по "адрес" задолженность, образовавшуюся в связи с необоснованным включением ответчиком в площадь отапливаемых помещений дома мест общего пользования: санузла и коридора. Здание по "адрес" является общежитием семейного типа, квартиры в котором являются коммунальными, где наличие отопления в местах общего пользования не предусмотрено и фактически отсутствует. В результате ответчиком, являющимся ресурсоснабжающей организацией, за период с 01 января 2019 года по 01 января 2020 года излишне начислена, и произведена последними оплата за отопление Малановой Т.А. - в размере 4855, 54 рубля, Маланову В.П.- 1213, 89 рублей, Рулевой Т.В. - 1213, 89 рублей, : Степской Т.А. 3203, 30 рублей; Степскому М.Н. - 3203, 30 рублей, всего 13689, 93. рублей.
Решением мирового судьи судебного участка N 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Апелляционным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 09 июля 2020 года решение мирового судьи оставлено без изменений.
В кассационной жалобе заявители просят отменить судебные постановления, в связи с тем, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указывают, что суд не принял во внимание тот факт, что дом является коммунальным, общежитием семейного типа, в связи с чем наличие отопления в общем коридоре, ванной комнате и туалете изначально не было предусмотрено.
В письменных возражениях ООО "Сириус" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
В силу части 1 статьи 397.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно части 1 статьи 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов дела усматривается, что Маланова Т.А, Маланов В.П, Рулева Т.В. являются собственниками "адрес", с долями соответственно "данные изъяты", на основании договора мены квартир от 23 декабря 1997 года и свидетельства о праве на наследство.
Общая площадь квартиры согласно договору мены составляет 102 кв.м, в т.ч. жилой - 71, 4 кв.м, согласно выписке из ЕГРН - 101, 7 кв.м, техническому паспорту - 102, 8 кв.м.
Степская Т.А, Степский М.Н. являются сособственниками "адрес", общей площадью 102, 8 кв.м, в т.ч. жилой 73, 1 кв.м, с долями по 1/2 каждому, на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан от 10 сентября 2009 года.
Коллективный прибор учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме по "адрес" в эксплуатацию не введен, "адрес" N в данном многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии также не оборудованы. Заявлений, или решение суда о разделении лицевых счетов и оформление лицевых счетов на остальных собственников данных квартир в адрес ООО "Сириус" не поступало.
ООО "Сириус" на основании постановления администрации "адрес" N от 04 марта 2015 года определен единой теплоснабжающей организацией для объектов, подключенных к централизованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения для микрорайонов Соцгород и Молодежный.
В квартиры истцов, расположенные в микрорайоне Соцгород, ответчиком осуществляется поставка коммунальной услуги по отоплению с момента фактического подключения абонентов в установленном законом порядке к присоединенной сети.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 16 жилищного кодекса РФ квартира относится к жилым помещениям. Согласно ч. 3 ст. 16 жилищного кодекса РФ квартира определяется как структурно, обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помешена вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Коммунальная квартира - квартира, состоящая из нескольких жилых помещений (комнат), принадлежащих двум и более пользователям и (или) собственникам, не являющимся членами одной семьи, на основании отдельных договоров, сделок, иных действий, предусмотренных законодательством, совместно использующим вспомогательные помещения (места общего пользования квартиры) и инженерное оборудование в местах общего пользования.
Между тем, статус жилых помещений, в которых проживают истцы, определен в качестве квартир, что подтверждается выписками из ЕГРН, копией представленного договора мены квартир от 23 декабря 1997 года, справкой МУП "ЦТИ" принадлежности, представленным оригиналом технического паспорта "адрес" копией технического паспорта "адрес". Статус здания, в котором расположены квартиры истцов - многоквартирный жилой дом.
Доказательств того, что квартиры истцов являются коммунальными, здание, в котором они расположены - общежитием, материалы дела не содержат.
На основании ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 11 ст. 155, ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, федеральный законодатель, возлагая на граждан и организаций обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяя в связи с этим структуру платы за коммунальные услуги, одновременно - предписывает, что размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии произведен ООО "Сириус" исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальной услуги отопления, с учетом отсутствия общедомового прибора учета тепловой энергии.
Соответствующие нормативы утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома.
Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях определяется по формулам, которые в качестве элемента расчета содержат общую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и количество тепловой энергии, необходимой для отопления такого дома в целом, и тем самым позволяют исчислять единый норматив потребления данной коммунальной услуги без применения отдельного норматива ее потребления на общедомовые нужды.
Размер платы за отопление общего имущества исчислен пропорционально долям собственников в общем имуществе жилого дома, что соответствует требованиям действующего законодательства.
Таким образом, доводы заявителей, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют не о нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными, направлены на иное толкование норм права, регулирующих спорные правоотношения.
Существенных нарушений норма материального либо процессуального права не допущено.
Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
решение мирового судьи судебного участка N6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 16 марта 2020 года и апелляционное определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 09 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Малановой Тамары Андреевны, Маланова Вячеслава Павловича, Рулевой Татьяны Вячеславовны, Степской Таисии Александровны, Степского Николая Сергеевича, Степского Михаила Николаевича - без удовлетворения.
Судья Н.А. Лопаткина
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.