Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по делу N 7У-17287/2020[77-411/2021-(77-3597/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Чистяковой Е.А, Павлова Р.Г.

с участием прокурора Потапова Д.А.

осужденной Ивайкиной О.А.

адвоката Карнюхиной Л.А.

при секретаре Штаб Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ивайкиной О. А. на приговор Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18 марта 2020 года и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 01 июня 2020 года, которым

Ивайкина Ольга Анатольевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, ранее судимая.

- 19 мая 2009 года Зенковским районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 21 июля 2009 года Зенковским районным судом г.Прокопьевска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 13 февраля 2013 года Рудничным районным судом г.Прокопьевска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 08 июня 2010 года назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, 22 сентября 2015 года освобождена по отбытию наказания;

- 01 октября 2018 года Рудничным районным судом г.Прокопьевска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 25 декабря 2019 года Зенковским районным судом г.Прокопьевска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 01 октября 2018 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

- осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УКРФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием назначенным по приговору Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 25 декабря 2019 года, окончательно назначено Ивайкиной О.А. 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ивайкиной О.А. оставлена прежней - заключение под стражей, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ивайкиной О.А. под стражей с 28 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 01 июня 2020 года изменен вид назначенного Ивайкиной О.А. приговором исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию - поселение, постановлено направить осужденную для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. В соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы Ивайкиной О.А. время нахождения под стражей с 28 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Ивайкиной О.А, адвоката Карнюхиной Л.А. поддержавших кассационную жалобу в полном объеме и просивших изменить судебные решения, мнение прокурора Потапова Д.А. полагавшего судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

Ивайкина О.А. признан виновной и осуждена за совершение тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 22 ноября 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении, к ней осужденная Ивайкина О.А. выражает несогласие с судебными решениями в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Обращает внимание, что вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет положительные характеристики, ряд хронических заболеваний, "данные изъяты", является "данные изъяты" группы, заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но суд рассмотрел дело в общем, что повлияло на размер наказания.При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ. По изложенным доводам, просит изменить судебные решения, срок наказания снизить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Ивайкиной О.А. исполняющий обязанности прокурора г.Прокопьевска Кемеровской области Павлова Т.М. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденной просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Выводы суда о виновности Ивайкиной О.А. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств и не оспариваются осужденной.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Ивайкиной О.А. дана правильная юридическая оценка.

В связи с тем, что осужденная имеет психические недостатки, препятствующие самостоятельному осуществлению права на защиту, суд обосновано прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел уголовное дело в общем порядке.

Оснований к изменению приговора в части назначенного Ивайкиной О.А. наказания по доводам изложенным в ее жалобе, не имеется.

Наказание осужденной Ивайкиной О.А. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, были учтены все смягчающие наказание обстоятельства в том числе и те, на которые обращается внимание в жалобе осужденной, учтено наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

Все обстоятельства известные на момент вынесения судебных решений были учтены судами, иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления осужденной только в условиях изоляции ее от общества и отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68, ст.ст.64, 73 УК РФ. Не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, в том числе аналогичным изложенным в кассационной жалобе осужденной, по итогам чего внес изменения в приговор, изложив мотивы принятого решения.

Оснований для отмены или изменения судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденной Ивайкиной О.А. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.15 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

Приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 18 марта 2020 года и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 01 июня 2020 года в отношении Ивайкиной Ольги Анатольевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж.Дамдинова

Судьи Е.А. Чистякова

Р.Г. Павлов