Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. по делу N 66а-172/2021

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в составе:

судьи судебной коллегии по административным делам Захарова Е.И, рассмотрев без проведения судебного заседания дело (N 13а-45/2020, 3-40/2003) по заявлению Бондаревой Л.Д. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Красноярского краевого суда от 28 апреля 2003 года, по частной жалобе Бондаревой Л.Д. на определение Красноярского краевого суда от 03 ноября 2020 года, которым в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы отказано, УСТАНОВИЛ:

Бондарева (Бэрлэдян) Л.Д. обратилась в Красноярский краевой суд с заявлением о пересмотре судебного решения Красноярского краевого суда от 28 апреля 2003 года по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по заявлениям Бэрлэдян Л.Д. на действия Квалификационной коллеги судей Красноярского края.

Определением Красноярского краевого суда от 13 мая 2020 года заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Красноярского краевого суда от 28 апреля 2003 года по гражданскому делу возвращено.

Не согласившись с определением суда от 13 мая 2020 года, Бондаревой (Бэрлэдян) Л.Д. подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, восстановить срок для подачи частной жалобы, поскольку определение было получено 16 сентября 2020 года.

Определением Красноярского краевого суда от 07 октября 2020 года в удовлетворении ходатайства Бондаревой Л.Д. о восстановлении срока на подачу частной жалобы отказано, частная жалоба на определение от 13 мая 2020 года возвращена заявителю.

Не согласившись с определением суда от 07 октября 2020 года, Бондаревой Л.Д. подана частная жалоба, в которой просит отменить постановленный судебный акт и восстановить срок для подачи частной жалобы на определение от 13 мая 2020 года.

Определением Красноярского краевого суда от 03 ноября 2020 года в удовлетворении ходатайства Бондаревой Л.Д. о восстановлении срока на подачу частной жалобы отказано, поскольку истек срок обжалования. Частная жалоба на определение суда от 07 октября 2020 года возвращена.

В частной жалобе на определение судьи Красноярского краевого суда от 03 ноября 2020 года Бондарева Л.Д. просит отменить его, восстановить срок для подачи частной жалобы от 28 октября 2020 года, ссылаясь на то, что согласно почтового штемпеля на конверте определение от 07 октября 2020 года передано на почту 13 октября 2020 года, получено заявителем 15 октября 2020 года, частная жалоба ей направлена 28 октября 2020 года, то есть на 13-й день со дня получения копии определения от 07 октября 2020 года.

В соответствии с положениями части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Учитывая характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для вызова сторон не находит.

Проверив административный материал, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Частями 2, 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта (часть 3 статьи 92, статьи 177, 186, 298 КАС РФ). Сокращенные сроки на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления по административным делам, не указанным в части 2 статьи 92 Кодекса, начинают течь с рабочего дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта, поскольку в данные сроки не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 2 статьи 92, разделы IV, V Трудового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из вышеприведенных норм следует, что течение процессуального срока на обжалование определения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - вынесение определения судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 07 октября 2020 года вынесено определение Красноярского краевого суда об отказе в удовлетворении ходатайства Бондаревой Л.Д. о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Следовательно, процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы начался 08 октября 2020 года и истекал в 24 часа 00 минут 28 октября 2020 года.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, частная жалоба на определение от 07 октября 2020 года была отправлена Бондаревой Л.Д. 28 октября 2020 года, т.е. в пределах срока обжалования.

Учитывая данные обстоятельства, оснований для возврата частной жалобы на определение Красноярского краевого суда от 07 октября 2020 года у суда не имелось.

С учетом того, что частная жалоба отвечает всем требованиям, предусмотренным статьей 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 N 53 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства суд апелляционной инстанции полагает необходимым, не направляя дело с частной жалобой в суд первой инстанции, выполнить действия, предусмотренные статьей 302 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Красноярского краевого суда от 03 ноября 2020 года отменить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья Е.И. Захаров