Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Васильевой К.Д., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Савельева Г.В., его защитника-адвоката Мордвинова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 14 января 2021 года апелляционную жалобу адвоката Мордвинова А.А. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2020 года, которым в отношении подсудимого
Савельева Геннадия Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу:.., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 06 месяцев 00 суток, то есть по 19 мая 2021 года, включительно. Ходатайство защитника и подсудимого об изменении меры пресечения подсудимому на иную не связанную с заключением под стражу, оставлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Савельев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.
В ходе предварительного следствия Савельеву была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает 07 декабря 2020 года.
Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2020 года избранная в отношении Савельева мера пресечения была оставлена без изменения на срок 06 месяцев 00 суток, то есть по 19 мая 2021 года на период рассмотрения дела в суде, в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ.
В апелляционной жалобе адвокат Мордвинов А.А. выражает несогласие с постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2020 года, вынесенного без учета состояния здоровья подсудимого Савельева. Кроме того, указывает, что Савельев скрываться не собирается, имеет семью, проживает в Москве. Просит изменить меру пресечения на домашний арест.
Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2020 года законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Исходя из анализа материалов дела, а также с учётом предъявленного Савельеву обвинения, данных о его личности, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Савельеву в постановлении надлежаще мотивированы, основаны на материалах, исследованных судом, и не согласиться с ними, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2020 года было принято решение об оставлении Савельеву меры пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства, в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. С учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которых обвиняется Савельев, данных о его личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Савельев может скрыться от суда, оказать влияние на свидетелей, в том числе на потерпевшую, являющуюся его внучкой. Уголовное дело поступило в Симоновский районный суд 20 ноября 2020 года, шестимесячный срок содержания под стражей правильно установлен судом по 19 мая 2021 года, включительно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2020 года в отношении Савельева Геннадия Викторовича, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.