Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 января 2021 г. по делу N 10-1133/2021

Судья Галимова А.Г.

дело N10-1133-21

г. Москва

26 января 2021 года

Московский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б, при помощнике судьи Кузнецове А.Д, с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Найпак О.Л, осужденной Габитовой Я.Р, адвоката Гуреевой С.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Габитовой Я.Р. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения

Габитовой ***, осужденной приговором Мещанского районного суда гор. Москвы от 21 мая 2019 года по ч. 3 ст.30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 08 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, мнение прокурора Найпак О.Л, просившую постановление суда оставить без изменения, осужденной Габитовой Я.Р, адвоката Гуреевой С.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление суда отменить и принять положительное решение по существу ходатайства, суд апелляционной инстанции, установил:

Приговором Мещанского районного суда гор. Москвы от 21 мая 2019 года Габитова Яна Рамилевна осуждена по ч. 3 ст.30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 08 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2019 года приговор Мещанского районного суда гор. Москвы от 21 мая 2019 года в отношении Габитовой Я.Р. оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 29 августа 2019 года.

Дата начала срока отбывания наказания - 05 апреля 2018 года.

Дата окончания срока отбывания наказания 04 октября 2026 года.

Осужденная Габитова Я.Р. обратилась в Лефортовский районный суд города Москвы с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства осужденной Габитовой Я.Р. было отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Габитова Я.Р. заявляет о несогласии с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что выводы суда сделаны без учета данных о ее личности, положительных характеристик. Суд учел тяжесть совершенного преступления, однако это не является основанием для отказа в удовлетворении ее ходатайства, поскольку тяжесть преступления учтена в приговоре и с учетом этого назначено наказание.

Просит постановление суда отменить, вынести новое решение, ее ходатайство удовлетворить.

Проверив поступившие материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ суд решает вопрос об изменении осужденному вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда. При рассмотрении данного вопроса, суд обязан руководствоваться требованиями ст. 78 УИК РФ.

Согласно ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, исходя из их поведения и отношения к труду, могут быть переведены из колонии общего режима в колонию-поселение, по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении вышеназванного ходатайства исследовал в судебном заседании все данные о личности осужденной Габитовой Я.Р, характеризующие ее в период отбывания наказания, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности перевода в колонию-поселение.

Как следует из представленных материалов, суду были известны все семейные обстоятельства осужденной и иные личные данные, в том числе указанные в апелляционной жалобе осужденной. Так же судом учтено мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденной.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд, с учетом тяжести преступления и его общественной опасности, не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства осужденной о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, и надлежаще в постановлении мотивировал свои выводы о том, что в настоящий момент предусмотренные цели наказания не достигнуты. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции, не имеется.

Довод осужденной Габитовой Я.Р. о незаконном составе суда является голословным, поскольку ходатайство рассмотрено одним и тем же судьей, в производстве которого находился данный материал, состав суда не изменялся, отводов судье не было заявлено, положения ст. 242 УПК РФ соблюдены.

Таким образом, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы отмену или изменение данного постановления судом допущено не было.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения

Габитовой ***, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Судья