Постановление Московского городского суда от 25 января 2021 г. по делу N 10-1255/2021

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Светозерская Ю.М., изучив апелляционную жалобу адвоката Анисимова А.К. в интересах обвиняемого Максимова Н.В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 26 октября 2020 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания в части отказа в удовлетворении ходатайства защиты о передаче уголовного дела в другой суд по территориальной подсудности, У С Т А Н О В И Л А:

Из представленных материалов следует, что на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 26 октября 2020 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката о передаче уголовного дела в другой суд по территориальной подсудности, защитником обвиняемого Максимова Н.В. адвокатом Анисимовым А.К. подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 389.2 УПК РФ определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче уголовного дела в другой суд по территориальной подсудности не отнесено к перечню постановлений, указанных в части 3 статьи 389.2 УПК РФ.

Таким образом, постановление суда в части отказа в удовлетворении указанного выше ходатайства защиты самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ, е сли жалоба, принесена на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эту жалобу.

С учетом изложенного, апелляционное производство по указанной выше апелляционной жалобе адвоката подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.2 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Анисимова А.К. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 26 октября 2020 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания в части отказа в удовлетворении ходатайства защиты о передаче уголовного дела в другой суд по территориальной подсудности.

Судья: