Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 января 2021 г. по делу N 10-1382/2021

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Лычагиной М.Ю., с участием прокурора Кузьменко В.В., осужденного Каландарова Р.И., его адвоката Зотовой И.Ю., рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2021 года апелляционную жалобу осужденного Каландарова Р.И. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 21 октября 2020 года, которым

Каландаров Р.И, ***, Осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Каландарова под стражей с 08 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания Каландаровым наказания в виде лишения свободы, из расчета - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд

У

С Т А Н О В И Л:

Каландаров осужден за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Москве 22 января 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Каландаров виновным себя признал полностью.

Не оспаривая виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания, которое он считает несправедливым, не соответствующим тяжести совершенного преступления, установленным судом смягчающим обстоятельствам, состоянии здоровья. Обращает внимание, что признал вину, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка и мать, страдающую заболеванием.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находят приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Каландарова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Каландаров по ч. 2 ст. 159 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденному Каландарову наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 43, 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери, страдающей тяжелым заболеванием, состояние его здоровья, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаны обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, известных суду на момент вынесения приговора, суд пришел к обоснованному выводу, что исправление и перевоспитание осужденного не возможно без изоляции от общества, и назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для дальнейшего смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 21 октября 2020 года в отношении

Каландарова Р.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: