Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 октября 2020 г. по делу N 10-185688/2020

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Никишиной Н.В, при помощнике судьи

Волковой О.С, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Дмитриева К.В, осужденного

Корабельникова Д.С, защитника - адвоката

Фейзрахманова Ш.А, предоставившего удостоверение N 2843 и ордер N 276 от 19.10.2020 г, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Самарина М.В. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2020 года, которым

Корабельникову Д С, *, осужденному 30 сентября 2019 года Щербинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием из заработной платы 10% заработка в доход государства, назначенное наказание в виде 08 месяцев исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Корабельников Д.С. взят под стражу в зале суда.

Срок содержания под стражей ему исчислен с 01 сентября 2020 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания Корабельникова Д.С. под стражей в период с 01 сентября 2020 года до вступления постановления суда в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Никишиной Н.В, выслушав выступления осужденного Корабельникова Д.С, заявившего о согласии с апелляционной жалобой, адвоката Фейзрахманова Ш.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего её удовлетворить и постановление суда изменить, прокурора Дмитриева К.В, возражавшего против доводов жалобы, просившего постановление суда изменить, уточнив срок наказания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2019 г. Корабельников Д.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

12 мая 2020 г. в Щербинский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала N 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене осужденному Корабельникову Д.С. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Постановлением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2020 года осужденному Корабельникову Д.С. наказание в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% заработка в доход государства, назначенное приговором Щербинского районного суда г. Москвы, заменено лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Самарин М.В, не оспаривая наличие нарушений порядка отбытия наказания со стороны Корабельникова Д.С, считает, что приговор подлежит отмене. По его мнению, замененное наказание нельзя признать справедливым и соразмерным, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, поскольку судом не надлежаще мотивировано назначение столь строгого наказания, что не обеспечит достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Цитируя положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, автор апелляционной жалобы отмечает, что Корабельников Д.С. впервые осужден за преступление небольшой тяжести, начал оплачивать алименты, на момент принятия решения начал исполнять наказание в виде обязательных работ в УК "Т", характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении брата, являющегося инвалидом второй группы, и замена наказания Корабельникову Д.С. на лишение свободы сделает невыносимыми условия жизни его семьи.

Обращая внимание, что в судебном заседании представитель инспекции уточнил представление и просил о замене наказания на срок 2 месяца 14 дней с учетом отработанного Корабельниковым Д.С. времени за август 2020 года, адвокат просит постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2020 года изменить, принять по делу новое судебное решение, которым отказать в удовлетворении представления.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания, регламентирован положениями ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

Принимая решение по представлению начальника филиала N 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене назначенного наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Корабельникова Д.С, суд руководствовался указанными требованиями закона и мотивировал свои выводы о необходимости такой замены. При этом, исследовав поступившие материалы, суд первой инстанции пришел к выводу, что приложенные в подтверждение обоснованности представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции документы свидетельствуют о необходимости замены Корабельникову Д.С. назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ ввиду злостного уклонения от их отбывания осужденным, так как, несмотря на неоднократные разъяснения и предупреждения о возможной замене наказания более строгим, осужденный Корабельников Д.С. без уважительных причин уклонился от исполнения назначенного наказания, и данные о его нетрудоспособности либо о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, представлены не были.

Ссылки стороны защиты на то, что суд не учел данные о личности осужденного, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку все сведения, характеризующие личность Корабельникова Д.С, учтены судом при постановлении приговора, в том числе сведения о его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья самого Корабельникова Д.С. и его близких родственников, а также то, что на иждивении у Корабельникова Д.С. находится брат, имеющий инвалидность, учитывалось судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Одновременно, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами автора апелляционной жалобы об отмене приговора суда ввиду назначения Корабельникову Д.С. чрезмерно сурового наказания, поскольку предметом рассмотрения является постановление, вынесенное по представлению органа, осуществляющего контроль за исполнением осужденным назначенного наказания, о замене исправительных работ ввиду злостного уклонения от их отбывания более строгим наказанием - лишением свободы. Наказание осужденному назначено приговором суда, который вступил в законную силу. Данных об обжаловании в установленном порядке приговора суда ввиду несогласия с назначенным наказанием не имеется.

Решение о замене наказания осужденному согласуется с нормами действующего законодательства. Вывод суда о направлении Корабельникова Д.С. для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима основан на положениях ст. 58 УК РФ и надлежаще мотивирован. Данных о невозможности отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья или невозможности оказания ему медицинской помощи в условиях исправительного учреждения представлено не было.

При таких обстоятельствах доводы адвоката о несправедливости замененного наказания являются неубедительными, а несогласие защитника с принятым судом решением само по себе не свидетельствует о его незаконности.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса о замене осужденному Корабельникову Д.С. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, влекущих безусловную отмену постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, по мнению суда апелляционной инстанции, заслуживают внимание доводы автора апелляционной жалобы о том, что в ходе судебного заседания представитель уголовно-исполнительной инспекции уточнил период неотбытого Корабельниковым Д.С. срока исправительных работ, сообщив, что осужденный был трудоустроен в УК "Т" и на 01.09.2020 г. отбыл 18 дней назначенного наказания.

Однако, сообщенные данные судом первой инстанции не были учтены при вынесении решения по представлению начальника филиала N 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене Корабельникову Д.С. назначенного наказания, на что справедливо было указано и прокурором в настоящем судебном заседании. При таких обстоятельствах постановление суда от 01 сентября 2020 года подлежит изменению, так как период неотбытого осужденным срока исправительных работ на момент принятия судом первой инстанции решения составил не 08 месяцев, а 07 месяцев 12 дней, что соответствует 2 месяцам 14 дням лишения свободы.

Более того, суд апелляционной инстанции отмечает, что время содержания Корабельникова Д.С. под стражей со дня взятия его под стражу - 01 сентября 2020 г. - и до вступления постановления в законную силу суд постановилзачесть на основании п. "б" ч. 1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку в указанной части постановление суда сторонами не обжаловано, не допуская ухудшение положения осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости освобождения Корабельникова Д.С. из-под стражи, так как установленный ему срок лишения свободы продолжительностью 2 месяца 14 суток с учетом исчисления по правилам п. "б" ч. 1 ст. 72 УК РФ к настоящему моменту истек и замененное ему наказание в виде лишения свободы следует считать полностью отбытым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2020 года, которым Корабельникову Д С, осужденному 30 сентября 2019 года Щербинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначенное наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием из заработной платы 10% заработка в доход государства заменено лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, изменить:

указать в резолютивной части постановления, что неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 07 месяцев 12 дней заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца 14 (четырнадцать) дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исходя из исчисленного в постановлении суда на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания осужденного под стражей в период с 01 сентября 2020 г. до вступления постановления суда в законную силу - 27 октября 2020 года - срок наказания, назначенного Корабельникову Д.С, считать отбытым, и Корабельникова ДС из-под стражи освободить немедленно.

Апелляционную жалобу адвоката удовлетворить частично.

Председательствующий