Постановление Московского городского суда от 03 февраля 2021 г. по делу N 10-2054/2021

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Комлева Ю.В., изучив материалы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николаенко ***, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в", "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

В судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда поступил материал с апелляционной жалобой адвоката Джанбулатовой Л.Д. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 29 декабря 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николаенко Д.П.

03 февраля 2021 года до назначения материала к слушанию в суде апелляционной инстанции от адвоката Джанбулатовой Л.Д, поступил отзыв апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, в случае отзыва апелляционной жалобы до назначения дела к слушанию в суде апелляционной инстанции, она подлежит возвращению лицу её подавшему.

Принимая во внимание, что указанное выше постановление Мещанского районного суда города Москвы от 29 декабря 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николаенко Д.П. другие участники процесса не обжаловали, оснований для апелляционного производства не имеется, поэтому материал подлежит возвращению в Мещанский районный суд г. Москвы, а апелляционная жалоба - адвокату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

Апелляционную жалобу адвоката Джанбулатовой Л.Д. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 29 декабря 2020 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николаенко *** возвратить адвокату, в связи с её отзывом.

Судья