Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 февраля 2021 г. по делу N 10-2298/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Коноваловой Н.В., с участием

прокурора Дмитриева К.В, адвоката Живова И.В, при помощнике судьи Жиловой Э.В, рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ермишиной Ю.В. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2020 года, которым государственному обвинителю Ермишиной Ю.В. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года, которым Лобачев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В, выслушав прокурора Дмитриева К.В, адвоката Живова И.В, по доводам апелляционного представления, суд

Установил:

Государственный обвинитель Ермишина Ю.В. 31 декабря 2020 года подала в Лефортовский районный суд г. Москвы апелляционное представление на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года, которым Лобачев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2020 года Ермишиной Ю.В. отказано в восстановлении срока на обжалование приговора суда от 14 декабря 2020 года.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ермишина Ю.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывая на то, что по смыслу закона уважительными могут признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. Копию обжалуемого приговора, вынесенного 14 декабря 2020 года, вручена государственному обвинителю лишь 30 декабря 2020 года, то есть за пределами срока апелляционного обжалования, после чего 31 декабря 2020 года государственным обвинителем было подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора с приложением полного апелляционного представления. Просит постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционного представления на приговор от 14 декабря 2020 года по уголовному делу в отношении Лобачева С.Н. - отменить. Восстановить срок апелляционного обжалования приговора от 14.12.2020 года по уголовному делу в отношении Лобачева С.Н, осужденного по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ по уважительной причине. Рассмотреть апелляционное представление на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года в отношении Лобачева С.Н.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционного представления суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

По смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Вместе с тем, каких-либо данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска упомянутого срока государственным обвинителем суду представлено не было.

Принимая решение об отказе государственному обвинителю Ермишиной Ю.В. в восстановлении срока на подачу апелляционного представления, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора суда от 14 декабря 2020 года, поскольку уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование не имеется, и государственным обвинителем суду не представлено.

Не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления судом не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционного представления по изложенным в нем доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2020 года, которым государственному обвинителю Ермишиной Ю.В. отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года, которым Лобачев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Председательствующий