Московский городской суд в составе
судьи Дорохиной Е.М, при ведении протокола помощником судьи Сидоровым В.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-127/2021 по исковому заявлению АО "Аэроплан" к Семичевой А.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, УСТАНОВИЛ:
АО "Аэроплан" обратилось в Раменский городской суд Московской области с иском к Семичевой А.О. о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и почтовых расходов в размере 108 рублей.
Определением Раменского городского суда Московской области от 24 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 19 октября 2020 года, гражданское дело по исковому заявлению АО "Аэроплан" к Семичевой А.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав передано на рассмотрение в Московский городской суд.
Представитель АО "Аэроплан" и Семичева А.О. в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 15 января 2021 года и 10 февраля 2021 года, представители истца и ответчика, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явились. С заявлением о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие не обращались.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО "Аэроплан" к Семичевой А.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО "Аэроплан" к Семичевой А.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - оставить без рассмотрения.
Разъяснить АО "Аэроплан" и Семичевой А.О. право на подачу в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.