Определение Московского городского суда от 05 февраля 2021 г. по делу N 3-0183/2021

Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского N 3-0183/2021 дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве к ООО "Флигель", Ананьевой А.Ф. о признании недействительным заключенного между ответчиками договора о предоставлении юридических услуг, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Флигель", Ананьевой А.Ф. о признании недействительным заключенного между ответчиками договора о предоставлении юридических услуг от 01.06.2019.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2020 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца представителя Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве в судебное заседание фио - явилась, просила направить материалы дела по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы.

Представитель ответчика ООО "Флигель" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Ананьева А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

Так в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В настоящем деле юридическим адресом ответчика ООО "Флигель" является: адрес, ответчик Ананьева А.Ф. зарегистрирована по адресу: адрес.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Бутырский районный суд г. Москвы, по месту ответчика Ананьевой А.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве к ООО "Флигель", Ананьевой А.Ф. о признании недействительным заключенного между ответчиками договора о предоставлении юридических услуг в Бутырский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.

Судья С.Э. Курциньш