Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2021 г. по делу N 33-0274/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-5712/2019 по апелляционным жалобам ответчика фио и третьего лица наименование организации на решение Симоновского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования наименование организации к фио фио о взыскании задолженности с поручителя - удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации задолженность по:

- Кредитному договору N 208-К/18 от 27.09.18г. в размере сумма;

- Кредитному договору N 277-КЛЗ/17 от 08.09.17г. в размере сумма;

- Кредитному договору N 182-К/18 от 09.08.18г. в размере сумма;

- Кредитному договору N 34-КЛВ/18 от 13.02.18г. в размере сумма;

- Кредитному договору N 140-КЛЗ/18 от 27.06.18г. в размере сумма;

- Кредитному договору N 43-КЛВ/18 от 28.02.18г. в размере сумма;

- расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

УСТАНОВИЛА:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договорам с поручителя, мотивируя требование тем, что дата между кредитором наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор N 208-К/18 на сумму сумма с окончательным сроком возврата дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12, 5 процентов годовых. Срок возврата кредита - дата. Договором предусмотрено, что использование кредитных средств Заемщиком на цели иные, чем это предусмотрено в Договоре, не допускается. За счёт кредитных средств не могут быть оплачены проценты, платежи и расходы Заемщика по Договору.

В связи с тем, что очередной платеж по оплате процентов за период с дата по дата в полном объеме не осуществлен, дата истец обратился к заемщику с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору N 208-К/18 от дата, однако требования в указанный в претензии срок Заемщиком выполнены не были.

По состоянию на дата (включительно) обязательства по Кредитному договору N 208-К/18 от 27.09.18г. Должником исполнены ненадлежащим образом, вследствие чего размер задолженности составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу - сумма; просроченные проценты - сумма; пени по просроченному долгу - сумма; пени по просроченным процентам - сумма

Во исполнение обязательств по договору дата между Банком и фио был заключен договор поручительства физического лица N 208-К/18-ПФЛ01, в соответствии с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору заемщик и поручитель отвечают перед истцом солидарно.

дата истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательства по договору поручительства 208-К/18-ПФЛ01 от дата, однако требования в указанный в претензии срок Поручителем выполнены не были.

Также дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор N 277-КЛЗ/17, на сумму сумма, с окончательным сроком возврата дата, под 14 % годовых.

В связи с тем, что очередной платеж по оплате процентов за период с дата по дата в полном объеме не осуществлен, дата истец обратился к Заемщику с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору N 277-КЛЗ/17 от дата, однако требования в указанный в претензии срок Заемщиком выполнены не были.

По состоянию на дата (включительно) обязательства по Кредитному договору N 277-КЛЗ/17 от дата. Должником исполнены ненадлежащим образом, вследствие чего размер задолженности составляет сумма: задолженность по основному долгу - сумма; просроченные проценты - сумма; текущие проценты - сумма

Во исполнение обязательств по кредитному договору дата между истцом и фио был заключен договор поручительства физического лица N 277-КЛЗ/17-ПФЛ01.

дата истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательства по договору поручительства N 277-КЛЗ/17-ПФЛ01 от дата, однако требования в указанный в претензии срок Поручителем выполнены не были.

Также дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор N 182-К/18, на сумму сумма, на срок до дата, под 12, 5 % годовых.

В связи с тем, что очередной платеж по оплате процентов за период с дата по дата в полном объеме не осуществлен, дата истец обратился к заемщику с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору N182-К/18 от дата, однако требования в указанный в претензии срок Заемщиком выполнены не были.

По состоянию на дата (включительно) обязательства по Кредитному договору N 182-К/18 от дата. Должником исполнены ненадлежащим образом, вследствие чего размер задолженности составляет сумма, из которых: задолженность по основному долгу - сумма; просроченные проценты - сумма; текущие проценты - сумма, пени - 6 499, 21

Во исполнение обязательств дата между истцом и фио был заключен договор поручительства физического лица N 182-К/18-ПФЛ01.

дата истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательства по договору поручительства N 182-К/18-ПФЛ01 от дата, однако требования в указанный в претензии срок Поручителем выполнены не были.

Также дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор N 34-КЛВ/18 от дата, на сумму сумма, со сроком возврата до дата под 13% годовых.

В связи с тем, что очередной платеж по оплате процентов за период с дата по дата в полном объеме не осуществлен, дата истец обратился к заемщику с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору N34-КЛВ/18 от дата однако требования в указанный в претензии срок Заемщиком выполнены не были.

По состоянию на дата (включительно) обязательства по Кредитному договору N 34-КЛВ/18 от дата. Должником исполнены ненадлежащим образом, вследствие чего размер задолженности составляет сумма: задолженность по основному долгу - сумма; просроченные проценты - сумма; пени - сумма

Во исполнение обязательств дата между истцом и фио был заключен договор поручительства физического лица N 34-КЛВ/18-ПФЛ01.

дата истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательства по договору поручительства N 34-КЛВ/18-ПФЛ01 от дата, однако требования в указанный в претензии срок Поручителем выполнены не были.

Также дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор N 140-КЛВ/18, на сумму сумма, со сроком возврата до дата под 13% годовых.

В связи с тем, что очередной платеж по оплате процентов за период с дата по дата в полном объеме не осуществлен, дата истец обратился к заемщику с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору N140-КЛВ/18 от дата однако требования в указанный в претензии срок Заемщиком выполнены не были.

По состоянию на дата (включительно) обязательства по Кредитному договору N 140-КЛВ/18 от дата. Должником исполнены ненадлежащим образом, вследствие чего размер задолженности составляет сумма: задолженность по основному долгу - сумма; просроченные проценты - сумма; пени - сумма, пени за просрочку уплаты процентов - сумма

Во исполнение обязательств дата между истцом и фио был заключен договор поручительства физического лица N 140-КЛВ/18-ПФЛ01.

дата истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательства по договору поручительства N 140-КЛВ/18-ПФЛ01 от дата, однако требования в указанный в претензии срок Поручителем выполнены не были.

Также дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор N 43-КЛВ/18, на сумму сумма, со сроком возврата до дата под 13% годовых.

В связи с тем, что очередной платеж по оплате процентов за период с дата по дата в полном объеме не осуществлен, дата истец обратился к заемщику с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору N 43-КЛВ/18 от дата, однако требования в указанный в претензии срок Заемщиком выполнены не были.

По состоянию на дата (включительно) обязательства по Кредитному договору N 43-КЛВ/18 от дата. Должником исполнены ненадлежащим образом, вследствие чего размер задолженности составляет сумма: задолженность по основному долгу - сумма; просроченные проценты - сумма; пени - сумма

Во исполнение обязательств дата между истцом и фио был заключен договор поручительства физического лица N 43-КЛВ/18-ПФЛ01.

дата истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательства по договору поручительства N 43-КЛВ/18-ПФЛ01 от дата, однако требования в указанный в претензии срок Поручителем выполнены не были.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженности по:

- Кредитному договору N 208-К/18 от дата в размере сумма;

- Кредитному договору N 277-КЛЗ/17 от дата в размере сумма;

- Кредитному договору N 182-К/18 от дата в размере сумма;

- Кредитному договору N 34-КЛВ/18 от дата в размере сумма;

- Кредитному договору N 140-КЛЗ/18 от дата в размере сумма;

- Кредитному договору N 43-КЛВ/18 от дата в размере сумма;

- расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционных жалоб просят ответчик фио и третье лицо наименование организации.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда на основании определения от дата перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем третьего лица наименование организации о времени и месте судебного разбирательства на дата (дата вынесения решения).

Допущенное судом нарушение норм процессуального права, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием к отмене постановленного судом решения.

На основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца наименование организации по доверенности фио исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме.

Ответчик фио и третье лицо наименование организации в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

Учитывая, что ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, принимая также во внимание размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Московского городского суда, в силу ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судебной коллегией установлено, что между наименование организации и наименование организации были заключены следующие кредитные договора:

- дата Кредитный договор N 208-К/18 на сумму сумма с окончательным сроком возврата дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12, 5 процентов годовых. Срок возврата кредита - дата;

- дата кредитный договор N 277-КЛЗ/17, на сумму сумма, с окончательным сроком возврата дата, под 14 % годовых;

- дата кредитный договор N 182-К/18, на сумму сумма, на срок до дата, под 12, 5 % годовых;

- дата кредитный договор N 34-КЛВ/18 от дата, на сумму сумма, со сроком возврата до дата под 13% годовых;

- дата кредитный договор N 140-КЛВ/18, на сумму сумма, со сроком возврата до дата под 13% годовых;

- дата кредитный договор N 43-КЛВ/18, на сумму сумма, со сроком возврата до дата под 13% годовых.

Зачисление Кредитором денежных средств, предоставленных по кредитным договорам, на счет Заемщика подтверждено выпиской по счету и банковскими ордерами.

Условиями вышеперечисленных Договоров предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере, установленном п.1.1 договора. Уплата процентов за последний месяц пользования кредитом производится одновременно с возвратом кредита. Начисление процентов производится банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При расчете процентов количество дней в году принимается равным 365/366, а количество дней в месяце равным количеству календарных дней. Проценты начисляются за период с 01 числа по последний календарный день расчетного месяца включительно. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца (п. 2.3 договора).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, установленном п. 1.2 Кредитного договора, начисляемые, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита, указанный в п. 1.1 Кредитного договора включительно.

Проценты начисляются на остаток задолженности на начало операционного дня за время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п.2.3, договора).

Процентный период означает календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим пунктом (п.2.4, договора).

Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления первого Транша, и заканчивается в последний календарный день того же месяца, в котором первый процентный период начался. Последующие процентные периоды соответствуют календарным месяцам. Последний процентный период заканчивается датой окончательного срока возврата кредита, установленного п. 1.1 Договора. Оплата процентов за процентный период производится Заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого процентного периода. В случае оплаты процентов в последний рабочий день процентного периода и последний рабочий день процентного периода не совпадает с его окончанием, оплате подлежат все проценты, начисленные за истекший процентный период, в том числе за оставшиеся нерабочие дни. Днем уплаты процентов считается день зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.2.4, договора).

В случае досрочного возврата Заемщиком Транша подлежащие уплате проценты уплачиваются Заемщиком не позднее последнего рабочего дня процентного периода, в котором осуществляется частичное досрочное погашение (п.2.5, договора).

На просроченную задолженность по основному долгу проценты за пользование кредитом не начисляются. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, Заемщик уплачивает пени в размере 0, 1 (Ноль целых 1/10) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день неисполнения обязательства (п.2.6, договора).

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме вне зависимости от назначения платежа направляется на погашение обязательств в следующей очередности: просроченные проценты; просроченная задолженность по кредиту; срочные проценты; срочная задолженность по кредиту; неустойки, начисленные за неисполнение Заемщиком Кредитного договора; издержки Кредитора по получению исполнения по Кредитному договору (п. 6.5 договора).

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть Договор и/или предъявить требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в частности нарушения сроков внесения платежей по Договору

В связи с тем, что очередной платеж по оплате процентов за период с дата по дата в полном объеме по всем Договорам Заемщиком не осуществлен, дата истец обратился к заемщику с требованиями о досрочном исполнении обязательств, однако требования в указанный в претензии срок Заемщиком выполнены не были.

Судебной коллегией установлено, что определением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А84-544/2019, в отношении наименование организации введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена арбитражный управляющий фио, являющаяся членом наименование организации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда адрес от дата заявление наименование организации о признании несостоятельным (банкротом) наименование организации, было принято в качестве заявления об установлении требований кредитора.

Определением Арбитражного суда адрес от дата заявление наименование организации было удовлетворено, в третью очередь реестра требований кредиторов наименование организации включены денежные требования ПАО МИнБанк" по состоянию на дата.

Учитывая вышеуказанное определение и с учетом уточнения исковых требований, по состоянию на дата (включительно) размер заложенности по кредитным договорам составляет:

- по кредитному договору N 208-К/18 от дата - задолженность по основному долгу сумма;

- по кредитному договору N 277-КЛЗ/17 от дата - сумма: задолженность по основному долгу - сумма; просроченные проценты - сумма;

- по кредитному договору N 182-К/18 от дата - сумма, из которых: задолженность по основному долгу - сумма; просроченные проценты - сумма;

-по кредитному договору N 34-КЛВ/18 от дата -задолженность по основному долгу - сумма;

- по Кредитному договору N 140-КЛВ/18 от дата - задолженность по основному долгу - сумма;

- по Кредитному договору N 43-КЛВ/18 от дата - задолженность по основному долгу - сумма;

Определение Арбитражного суда адрес от дата не обжаловалось и вступило в законную силу, таким образом довод стороны ответчика о том, что расчет задолженности истца неверен, не учтен ряд платежей, опровергается вступившим в силу судебным актом, в связи с чем, признается несостоятельным.

Учитывая изложенное, общая заложенность наименование организации, установленная и включенная определением Арбитражного суда адрес дата в реестр требований кредиторов по вышеуказанным кредитным договорам составляет сумма

Судебной коллегией также установлено, что во исполнение вышеуказанных кредитных договоров, между Банком и ответчиком фио были заключены договора поручительства:

- в рамках К.Д. N 208-К/18 от дата договор поручительства N 208-К/18-ПФЛ01 от дата;

- в рамках К.Д. N 277-КЛЗ/17 от дата договор поручительства N 277-КЛЗ/17-ПФЛ01 от дата;

- в рамках К.Д. N182-К/18 от дата договор поручительства N 182-К/18-ПФЛ01 от дата;

- в рамках К.Д. N 34-КЛВ/18 от дата договор поручительства N 34-КЛВ/18-ПФЛ01 от дата;

- в рамках К.Д. N140-КЛВ/18 от дата договор поручительства N 140-КЛВ/18-ПФЛ01 от дата;

- в рамках К.Д. N 43-КЛВ/18 от дата договор поручительства N 43-КЛВ/18-ПФЛ01 от дата.

В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства, Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за своевременное и полное выполнение Заемщиком по указанным кредитным договорам, включая возврат кредита, уплату процентов (в том числе просроченных), вознаграждений за сопровождение и обслуживание кредита, уплату неустоек (пени, штрафов), а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному договору, а также за возврат Заемщиком денежных средств, полученных по Кредитному договору, в случае признания Кредитного договора недействительной сделкой/неосновательного обогащения при признании Кредитного договора незаключенным, и уплату Заемщиком Процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитным договорам Заемщик и Поручитель отвечают перед истцом солидарно (п. 2.2. Договоров поручительства).

дата истец обратился к ответчику с требованиями об исполнении обязательств по договорам поручительства, однако требования в указанный в претензиях срок ответчиком выполнены не были.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Судебная коллегия, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по рассматриваемым кредитным договорам до настоящего времени не исполнены, приходит к выводу, что заявленные наименование организации требования о взыскании задолженности с поручителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда адрес от дата отменить.

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Председательствующий

Судьи: