Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. по делу N 33-0347/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Горновой М.В, судей Андриясовой А.С, Сурниной М.В, при секретаре (помощнике судьи) Волгиной Я.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андриясовой А.С, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Котляровской Е.В. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 марта 2020 года, которым постановлено:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Котляровской Е*** В*** в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06 июня 2011 года N*** по состоянию на 18 июля 2019 года в сумме 745 213, 77 рублей, которая состоит из:

- 652 800, 96 рублей - кредит;

- 76 090, 56 рублей - плановые проценты;

-16 322, 25 рублей - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 652, 14 рублей, УСТАНОВИЛА:

решением Мещанского районного суда г. Москвы от 18 марта 2020 года удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Котляровской Елене Владимировне.

Ответчиком Котляровской Е.В. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчиком Котляровской Е.В. заявлено ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы.

В судебном заседании судебной коллегии ответчик Котляровская Е.В. поддержала заявленное ходатайство, указала, что готова нести расходы на проведение экспертизы, представив список вопросов и организацию, в которую просила назначить проведение экспертизы.

В судебном заседании судебной коллегии представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Самоволик С.Ю. не возражал против назначения судебной экспертизы, представил перечень вопросов и организацию, в которую просил назначить проведение экспертизы.

Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Судебная коллегия, заслушав ответчика, представителя истца находит необходимым назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу, поскольку перед судом встает вопрос, требующий специальных познаний. Расходы по оплате экспертизы следует возложить на Котляровскую Е.В, как на лицо, ходатайствующее о ее проведении.

В соответствии с п.4 ст.86 ГПК РФ на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено, а потому, коллегия считает необходимым производство по делу приостановить до получения результатов указанной экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Назначить по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Котляревской Е.В. судебно-почерковедческую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ФБУ российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (109028, г.Москва, Хохловский пер, д.13, стр.2) в срок в течение месяца с даты поступления дела.

2. Обязать руководителя экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

3. На разрешение экспертов поставить вопросы:

- кем, Котляровской Е*** В*** или иным лицом выполнены подпись в графе "ФИО" раздела "4.Согласие на обработку персональных данных" и в графе "Подпись" раздела "5. Клиент" в Анкете-заявлении на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) от 15 июня 2017 года? (т.2 л.д.1-2);

- кем, Котляровской Е*** В*** или иным лицом выполнена подпись в графе "Настоящим подтверждаю, что я_____" в расписке в получении банковской карты ВТБ 24 (ПАО) от 22 июня 2017 года? (т.2 л.д.3)

4. В распоряжение экспертов представить:

- материалы гражданского дела N2-225/2020 (N33-38536/2020) в двух томах;

- оригинал Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24(ПАО) от 15.06.2017;

- оригинал расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ПАО) от 22.06.2017;

- образцы свободного почерка Котляровской Е.В, предоставленные Котляровской Е.В.: дополнительное соглашение N1 к Договору на оказание стоматологических услуг *** от 14.07.2012 с ООО "Дентвилль-1"; доверенность от 29.11.2007, выданная Марченко Л.В, удостоверенная нотариусом Карнюшиной Г.Ю.; страховой полис ОСАГО серии *** от 26.09.2018; доверенность от 03.10.2014, выданная Котляровскому А.В. на осуществление действий по договору аренды *** индивидуального банковского сейфа; дополнительное соглашение N1 от 28.05.2015 к Договору об оказании услуг связи *** от 26.05.2014 с ЗАО "КантриКом"; акт приема-передачи индивидуального банковского сейфа и ключей от него с Банком ВТБ 24 (ПАО) от 06.10.2015; дополнительное соглашение N01 о продлении срока пользования ИБС к Договору *** от 04.10.2016; согласие на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита от 11.05.2015 *** с ВТБ 24 (ПАО); договор пользования индивидуальным банковским сейфом от 06.10.2015 с Банком ВТБ 24 (ПАО); заявление начальнику налоговой инспекции *** от 20.05.2019; договор об оказании услуг *** от 06.06.2019 с ООО "ИНЕКС"; договор поручения *** от 09.03.2018, заключенный с ООО "Френдс Групп";

- образцы свободного почерка Котляровской Е.В, предоставленные Банком ВТБ (ПАО): заявление Котляровской Е.В. об изменении сведений, ранее предоставленных в ВТБ 24 (ПАО) от 01.09.2016; заявление об установлении/снятии лимитов на проведение расходных операций от 18 июня 2013 года; расписка в получении дисконтной карты от 06.06.2011; заявление на предоставление пакета "Приоритет" от 27.05.2011; заявление на включение в число участников Программы страхования в ВТБ 24 (ЗАО) от 06.06.2011; уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия полного погашения задолженности до окончания платежного периода, дата расчета 06.06.2011; уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия полного погашения задолженности до окончания платежного периода, дата расчета 06.06.2011; расписка в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 06.06.2011; Анкета-заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 27.05.2011.

- экспериментальные образцы почерка Котляровской Е.В, выполненные сидя, стоя, шариковой ручкой с красителем синего цвета на листах формата А4 на 6 листах.

5. Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ответчика Котляровскую Е.В. с последующим распределением судебных расходов в порядке ст.98 ГПК РФ.

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

7. Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Председательствующий:

Судьи: