Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2021 г. по делу N 33-0467/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Чубаровой

судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование кредитом по ставке 14, 25% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с дата по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с фио в пользу наименование организации неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с дата по дату фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира по адресу: адрес, адрес, общей площадью 30, 7 кв.м, жилой площадью 14 кв.м путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: просроченную ссуду в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, проценты по просроченной ссуде в размере сумма, неустойку на просроченную ссуду в размере сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 14, 25% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с дата по дату фактического исполнения решения суда; взыскать с ответчика неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с дата по дату фактического исполнения решения суда; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что дата между наименование организации и фио заключён кредитный договор N14735-ИК/18(1927525814), в соответствии с которым фио был предоставлен кредит в сумме сумма сроком на 180 месяцев под уплату 9, 25% годовых для приобретения в собственность предмета ипотеки. дата наименование организации реорганизован путём присоединения к наименование организации. фио в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась вышеуказанная задолженность в размере сумма, которую наименование организации просил взыскать с фио, а также обратить взыскание на являющиеся предметом ипотеки - квартиру по адресу: адрес, адрес посредством продажи с торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные наименование организации требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе путём размещения сведений о судебном заседании на официальном сайте суда.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь, в том числе на то, что суд лишил стороны возможности закончить спор миром, рассмотрев дело по существу и не рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание судебной коллегии представитель истца фио и фио явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между наименование организации в лице представителя фио и фио на условиях, изложенных в письменном мировом соглашении, а именно:

1. По состоянию на дата

задолженность по Кредитному договору N 14735-ИК/18 от дата составляет: сумма

(сумма прописью), в том числе: сумма (сумма прописью) - просроченный основной долг.

2. Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

3. Ответчик и Банк пришли к соглашению о том, что погашение суммы основного долга по Кредитному договору N 14735-ИК/18 от дата осуществляется ежемесячно, согласно п.п. 4 и 5. За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Банку проценты в рублях в размере 9, 25% (Девять целых двадцать пять сотых) процентов годовых. Проценты начисляются до даты фактического исполнения обязательств по договору.

Неустойка с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения до даты вступления мирового соглашения в силу признается равной сумма

4. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

Размер Ежемесячного

=

ОСЗ

*

ПС

--------------------------------------------

Аннуитетного Платежа

1 - (1 + ПС) - (Кол. мес.)

где: ОСЗ - остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п.3 настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. - количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

5 Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься, начиная с 1-го календарного месяца, следующего за месяцем вступления в законную силу настоящего Мирового соглашения, не позднее 16 (Шестнадцатого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее дата включительно и составить сумму всех обязательств Ответчиков перед Банком. Исполнение может быть осуществлено досрочно. Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора.

6. Условия по страхованию сохранить в соответствии с действующими условиями кредитного договора N 14735-ИК/18 от 16.05.2018г.

В случае нарушения Ответчиками обязательств, связанных с обеспечением наличия в период действия дополнительного соглашения личного страхования, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 2 (Два) процентных пункта; в случае нарушения Ответчиками обязательств, связанных с обеспечением наличия в период действия дополнительного соглашения действующего договора имущественного страхования, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 2 (Два) процентных пункта; процентных пункта; в случае нарушения Ответчиками обязательств, связанных с обеспечением наличия в период действия дополнительного соглашения, действующего договора титульного страхования, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения определенного в соответствии с Кредитным договором N 05841-ИКН/08 от дата срока предоставления Заемщиками в Банк документов, подтверждающих наличие действующих договоров личного страхования, титульного страхования и имущественного страхования, и действует по день (включительно) предоставления в Банк документов, подтверждающих наличие действующих договоров личного страхования, титульного страхования и имущественного страхования

7. В случае если в срок до дата ежегодно Заёмщиком не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Заёмщиком Банку надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка) за предшествующий полный календарный год.

8. Ответчик и Банк признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей (при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев), Банк вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов о взыскании всей суммы долга и обращении взыскания на предмет залога, 1-комнатной квартиры, 30, 70 кв.м, расположенной по адресу адрес, с. адрес, адрес. Реализацию заложенного имущества произвести путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены Квартиры в размере 4 013 000 (сумма прописью).

9. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 057, 09 (сумма прописью), и за отчет об оценке предмета ипотеки связанные с рассмотрением настоящего дела, несет Ответчик, которые он должен оплатить не позднее 30 дней со дня заключения настоящего мирового соглашения. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с судебным процессом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения предмет залога свободен от прав третьих лиц.

11. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым Соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

Производство по делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи