Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 21 января 2021 г. по делу N 33-1190/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С, судей Колосовой С.И, Харитонова Д.М, при помощнике судьи Михайловой С.О, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Титовой М.Н. - по доверенности Патрашко Е.Л. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 августа 2020 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 августа 2020 года было отказано в удовлетворении иска Титовой М.Н. к Бежановой М.В. о признании договора дарения квартиры от 15.03.2014г. недействительным - отказать.

В суд апелляционной инстанции от представителя Титовой М.Н. - по доверенности Патрашко Е.Л. представлено ходатайство о назначении по настоящему делу судебной психиатрической экспертизы поскольку для выяснения вопроса о том, м огла ли Титова Мария Никандровна по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими при заключении договора от 15 марта 2014 г, требуются специальные познания в области психиатрии.

На основании положений ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Судебная коллегия, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению с назначением по делу амбулаторной судебной психолого -психиатрическую экспертизы.

Как следует из заявленного ходатайства, в нем предложено поставить перед экспертами следующие вопросы:

1) Имелись ли у Титовой Марии Никандровны в момент совершения дарения недвижимого имущества - квартиры, такие индивидуально-психологические особенности, в том числе возрастные, вследствие которых она не могла понимать значение своих действий и руководить ими?

2) Понимала ли Титова Мария Никандровна значение своих действий в момент совершения дарения недвижимого имущества 15 марта 2014 г. ?

Судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку предложенный в ходатайстве вопрос N1 будет и так предметом исследования экспертов при ответе на вопрос 2, то с учетом мнения сторон, суд ставит перед экспертами вопрос:

1. Могла ли Титова Мария Никандровна по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими при заключении договора от 15 марта 2014 г. ?

При этом судебная коллегия находит необходимым поручить проведение экспертизы - экспертам Психиатрической клинической больницы N1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 87, 216 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по настоящему гражданскому делу судебную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу.

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

1. Могла ли Титова Мария Никандровна по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими при заключении договора от 15 марта 2014 г. ?

Производство судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы поручить экспертам Психиатрической клинической больницы N1 им. Н.А. Алексеева Департамента здравоохранения г.Москвы (г.Москва, Загородное ш, д.2) тел. (495) 952-88-41.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы данного гражданского дела N33-1190/21 и медицинские документы (историю болезни N1825, выписной эпикриз из медицинской карты N27030/17 и медицинскую карту N3345/18 на Титову М.Н.

Расходы, связанные с проведением экспертизы возложить на Титову М.Н.

На период проведения экспертизы приостановить производство по делу до получения ее результатов.

Председательствующий:

Судьи: