Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2021 г. по делу N 33-1377/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., и судей Анашкина А.А., Смоловой Н.Л., при помощниках судьи Сыч Д.В., Барабиной М.П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе представителя Зальцмана А.С. по доверенности Самуйленковой В.М. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 июля 2020 года, которым постановлено:

Взыскать с Зальцмана А.С. в пользу АО "Партнер" 94 128 267, 00 рублей, 60 000, 00 рублей расходов по оплате госпошлины.

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что Зальцманом А.С. в период с 2009 по 2012 г.г, выступающим в качестве заемщика, и рядом физических лиц, выступающих в качестве заимодавцев, были заключены договоры займа.

В обеспечение исполнения обязательств Зальцмана А.С. по договорам займа, ответчиком с Акционерным обществом "Партнер" были заключены соответствующие договоры поручительства, согласно условиям которых АО "Партнер" обязалось нести солидарную ответственность с Заемщиком, перед физическими лицами - займодавцами за исполнение обязательств по договору займа.

Зальцманом А.С. были заключены договоры займа, а АО "Партнер" заключены договоры поручительства со следующими физическими лицами - займодавцами:

- Лернером М.А.

При этом АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Лернером М.А. в размере 3 024 000 руб.;

- Севастьяненко В.Е.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Севастьяненко В.Е. в размере 700 000 руб.;

- Веткиным А.А.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Веткиным А.А. в размере 1 975 000 руб.;

- Рыбаком П.В. и Щепочкиным Д.Ю.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договорам займа перед Рыбаком П.В. и Щепочкиным Д.Ю. в размере 16 006 000 руб.;

- Догановской Е. С.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договорам займа перед Догановской Е.С. в размере 750 000 руб.;

- Шушлебиным А.Ю.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договорам займа перед Шушлебиным А.Ю. в размере 1 816 749 руб.;

- Селявиной Е.В.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Селявиной Е.В. в размере 450 000 руб.;

- Чуприной Р.П.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Чуприниной Р.П. в размере 50 000 руб.;

- Артамошиным Д.А.

АО "Партнер" полностью погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Артамошиным Д.А. в размере 3 482 963 руб.;

- Британишским А.Л.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Британишским Л.А. в размере 2 700 000 руб.;

- Матвеевой Л.Б.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Матвеевой Л.Б. в размере 2 000 000 руб.

Помимо вышеперечисленных физических лиц, в пользу которых АО "Партнер", как поручитель Зальцмана А.С, перечисляло денежные средства, рядом других физических лиц - заимодавцев (с которыми у Зальцмана А.С, в качестве заемщика, были заключены договоры займа), были оформлены корреспондирующие договоры уступки права требования. Согласно договорам, права требования к Зальцману А.С. со стороны физических лиц - заимодавцев были переданы следующим цессионариям: ООО "Бионнвест", ООО "Реставрация-Союз" и ООО "Северный лес". Общая сумма переданных прав требования по взысканию с Зальцмана А.С. долга по договорам займа была зафиксирована ООО "Биоинвест" в размере 455 915 821руб, ООО "Реставрация-Союз" в размере 80 653 277 руб. и ООО "Северный лес" в размере 78 676 568 руб.

По состоянию на 04.05.2018 АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденным MAC мировым соглашениям, перечислило за Зальцмана А.С. в пользу ООО "Биоинвест" сумму в размере 44 756 482 руб.

Также АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному MAC мировому соглашению, перечислило за Зальцмана А.С. в пользу ООО "Северный лес" сумму в размере 11 690 193 руб. АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному MAC мировому соглашению, перечислило за Зальцмана А.С. в пользу ООО "Реставрация-Союз" сумму в размере 4 726 880 руб, АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договорам займа и договорам уступки нрава требования перед ООО "Биоинвест", ООО "Северный лес" и ООО "Реставрация-Союз" в размере 61 173 555 руб.

Таким образом, АО "Партнер" на основании заключенных в интересах Зальцмана А.С. договоров поручительства к договорам займа с физическими лицами - заимодавцами исполнило за Зальцмана А.С. заемные обязательства.

К АО "Партнер", как к поручителю, исполнившему заемные обязательства Зальцмана А.С, перешли права кредиторов по этим обязательствам в объеме, в котором АО "Партнер" удовлетворило требования кредиторов, то есть в размере 94 128 267 руб, которые истец просил взыскать с ответчика.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель Зальцмана А.С. по доверенности Самуйленкова В.М, по доводам апелляционной жалобы, в том числе в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

Представители Конкурсного управляющего АО "Партнер" по доверенностям Балуева А.А, Бевзюк Д.Ю. в заседание явились, против удовлетворения жлобы возражали.

Представители Зальцман А.С. по доверенностям Базарова Е.Ю, Шоркин М.Г, явились, доводы жалобы поддержали.

Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, находит решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. I ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью задолжника.

Из материалов дела следует, что Зальцманом А.С. в период с 2009 по 2012 г.г, выступающим в качестве заемщика, и рядом физических лиц, выступающих в качестве заимодавцев, были заключены договоры займа.

В обеспечение исполнения обязательств Зальцмана А.С. по договорам займа, ответчиком с Акционерным обществом "Партнер" были заключены соответствующие договоры поручительства, согласно условиям которых АО "Партнер" обязалось нести солидарную ответственность с Заемщиком, перед физическими лицами - займодавцами за исполнение обязательств по договору займа.

Зальцманом А.С. были заключены договоры займа, а АО "Партнер" заключены договоры поручительства со следующими физическими лицами - займодавцами:

1. Лернером М.А.

В соответствии с договором займа от 05.02.2009 Зальцман А.С. получил от Лернера М.А. 161 000 000 руб, сроком возврата: до 31.12.2009. В целях обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по договору займа, 05.02.2009 между Лернером М.А, Зальцманом А.С. и АО "Партнер" был заключен договор поручительства.

18.08.2010 было заключено арбитражное (третейское) соглашение, согласно которому споры по договору займа от 05.02.2009 должны были разрешаться между сторонами Межрегиональным арбитражным судом (постоянно действующим третейским судом).

Ввиду неисполнения обязательств, сумма долга по договору займа на дату обращения Лернера М.А. в MAC составила 161 000 000 руб. - основной долг и 14 576 256 руб. - проценты. 31.08.2010, по результату рассмотрения MAC дела N 59/2010-9E, было вынесено определение об утверждении мирового соглашения между Лернером М.А, Зальцманом А.С. и АО "Партнер". В соответствии с условиями мирового соглашения Ответчик и АО "Партнер" обязались уплатить Лернеру М.А. 175 649 056 руб.

В последующем АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному MAC графику погашения долга, перечислило в пользу Лернера М.А. сумму в размере 3 024 000 руб, что подтверждается, в том числе, но не исключая, платежными поручениями N 713 от 20.03.2014, N925 от 09.04.2014, N2242 от 13.08.2014, N2859 от 02.10.2014, N3400 от 21.11.2014, N 3906 от 22.12.2014, N4125 от 30.11.2015, N 3590 от 27.10.2015, N 3094 от 24.09.2015, N 2483 от 30.07.2015, N1629 от 03.06.2015, N999 от 02.04.2015, N950 от 31.03.2015, N 657 от 06.03.2015, N 3544 от 14.10.2016, N2387 от 13.07.2016, N 880 от 15.03.2016, N235 от 26.01.2016, N 3776 от 22.09.2017, N 3060 от 28.07.2017, N277 от 30.03.2017, N1745 от 05.05.2012, N2707 от 09.08.2012, N2979 от 05.09.2012, N4325 от 07.12.2012, N690 от 28.02.2013, N1290 от 10.04.2013, N1978 от 31.05.2013, N2601 от 23.07.2013, N2819 от 06.08.2013, N 3443 от 13.09.2013, N 3675 от 02.10.2013, N4473 от 22.1 1.2013, N4818 от 23.12.2013.

Факт частичного исполнения за Зальцмана А.С. обязательств со стороны АО "Партнер" подтвержден Арбитражным судом г. Москвы. Согласно Определению Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39560/2018-184-48 от 21.1 1.2018 установлено, что после утверждения MAC мирового соглашения по делу N 59/2010-9Е АО "Партнер" осуществляло платежи в счет погашения долга перед Лернером М.А. в общем размере 3 024 000 руб, с назначением платежа: "выплата долга по определению от 31.08.2010 Межрегионального арбитражного суда", что подтверждается представленными в материалы дела выписками по счетам Лернера М.А, открытыми в ПАО Сбербанк, а также платежными поручениями.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Лернером М.А. в размере 3 024 000 руб.

2. Севастьяненко В.Е.

Вступившим в законную силу Определением Перовского районного суда г. Москвы от 05.03.2015 по делу N2-701/2015 было утверждено мировое соглашение между Севастьяненко В.Е, Зальцманом А.С. и АО "Партнер", которое выступало поручителем по договору займа, заключенному Ответчиком, как заемщиком, с Севастьяненко В.Е, как заимодавцем. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны признали задолженность по договору займа в размере 321 031 евро и 7 400 181 руб.

В последующем АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному Перовским районным судом г. Москвы графику погашения долга, перечислило в пользу Севастьяненко В.Е. сумму в размере 700 000 руб, что подтверждается, в том числе, но не исключая, платежными поручениями N2573 от 26.07.2016, N122 от 15.01.2016, N2291 от 07.06.2017.

В рамках банкротного дела N А40-39560/2018-184-48, рассматриваемого в Арбитражном суде г. Москвы, факт частичного погашения долга Зальцмана А.С. по Определению Перовского районного суда г. Москвы от 05.03.2015 не был рассмотрен и принят во внимание, что повлекло нарушение прав АО "Партнер" и включение в реестр требований кредиторов АО "Партнер" суммы, превышающей реальную задолженность перед Севастьяненко В.Е.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Севастьяненко В.Е. в размере 700 000 руб.

3. Веткин А.А.

Вступившим в законную силу Определением Перовского районного суда г. Москвы от03.05.2012 по делу N2-1201/11-12 было утверждено мировое соглашение между Веткиным А.А, Зальцманом А.С. и АО "Партнер", которое выступало поручителем по договору займа от 05.02.2009, заключенному Ответчиком, как заемщиком, с Веткиным А.А, как заимодавцем. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны признали задолженность по договору займа в размере 450 062 долларов США.

В последующем, в период с 09.07.2012 по 27.11.2017. АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному Перовским районным судом г. Москвы графику погашения долга, перечислило в пользу Веткина А.А. сумму в размере 141 534, 60 долларов США, что эквивалентно 1 975 000 руб, что подтверждается, в том числе, но не исключая, платежными поручениями N 1515 от 05.05.2016, N 1209 от 07.04.2016, N731 от 02.03.2016, N 109 от 14.01.2016, N4027 от 24.11.2015, N 3384 от 13.10.2015, N2685 от 04.09.2015, N 2427 от 24.07.2015, N1429 от 14.05.2015, N1154 от 14.04.2015, N 832 от 20.03.2015, N 797 от 17.03.2015, N420 от 13.02.2015, N 3775 от 17.12.2014, N 3272 от 11.11.2014, N 272 от 31.01.2014, N1436 от 07.04.2017, N916 от 15.03.2017, N4554 от 27.11.2017, N 3925 от 06.10.2017, N 3271 от 10.08.2017, N 3015 от 21.07.2017.

Факт частичного исполнения обязательств со стороны АО "Партнер" подтвержден Арбитражным судом г. Москвы. Согласно Определению Арбитражного суда г. Москвы по делу N A40-39560/2018-184-48 от 14.12.2018 установлено, что АО "Партнер" произведены платежи в счет погашения долга перед Веткиным А.А. в общем размере 141 534, 60 долларов США.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Веткиным А.А. в размере 1 975 000 руб.

4. Рыбак П.В. и Щепочкин Д.Ю.

21.08.2008 между Зальцманом А.С, в качестве заемщика, и Рыбаком Петром Владимировичем, в качестве займодавца, был заключен договор займа, в соответствии с которым Ответчик получил от Рыбака П.В. 43 000 000 руб, сроком возврата: до 25.08.2009.

04.08.2008 между Зальцманом А.С, в качестве заемщика, и Щепочкиным Дмитрием Юрьевичем, в качестве займодавца, был заключен договор займа, в соответствии с которым Ответчик получил от Щепочкина Д.Ю. 30 000 000 руб, сроком возврата: до 05.09.2009. Как и при заключении аналогичных договоров займа, в целях обеспечения исполнения обязательств по договорам займа, 21.08.2008 и 04.08.2008 соответственно между Рыбаком П.В. и Щепочкиным Д.Ю, Зальцманом А.С. и АО "Партнер" были заключены договоры поручительства.

16.11.2009 был заключен договор уступки права требования N1, согласно условиям которого право требования долга Зальцмана А.С. по договору займа от 21.08.2008 в размере 43 000 000 руб. - основной долг и 5 000 000 руб. - проценты было передано Рыбаком П.В. новому кредитору - Машанской Е.В.

На основании договоров уступки права требования от 07.12.2009 и 08.12.2009 права требования долга Зальцмана А.С. по договору займа от 04.08.2008 и 21.08.2008 были переданы Щепочкиным Д.Ю. и Машанской Е.В. новому кредитору - ООО "Бизнес-Партнер" соответственно.

В связи с неисполнением обязательств по договорам займа, ООО "Бизнес-Партнер" обратилось во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

22.04.2010, по результату рассмотрения Фрунзенским районным судом г. Ярославля дела N 2-1020/2010, было вынесено определение об утверждении мирового соглашения между ООО "Бизнес-Партнер" и АО "Партнер". В соответствии с условиями мирового соглашения АО "Партнер" обязалось погасить ООО "Бизнес-Партнер" задолженность по договорам займа от 04.08.2008 и 21.08.2008 в общей сумме 85 786 262, 70 руб.

В последующем АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному Фрунзенским районным судом г. Ярославля графику погашения долга (с учетом рассрочки), перечислило в пользу ООО "Бизнес-Партнер" сумму в размере 16 006 000, 00 руб, что подтверждается, в том числе, но не исключая, платежными поручениями.

Факт частичного исполнения за Зальцмана А.С. обязательств со стороны АО "Партнер" подтвержден Арбитражным судом г. Москвы. Согласно Определению Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39560/2018-184-48 от 25.09.2018 установлено, что АО "Партнер" произведены платежи в счет погашения долга перед ООО "Бизнес-Партнер" в размере 16 006 000 руб.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договорам займа перед Рыбаком П.В. и Щепочкиным Д.Ю. в размере 16 006 000 руб.

5. Догановская Е.С.

Вступившим в законную силу Определением Перовского районного суда г. Москвы от 24.05.2010 по делу N2-3718/2010 было утверждено мировое соглашение между Догановской Е.С, Зальцманом А.С. и АО "Партнер", которое выступало поручителем по договору займа от 27.05.2006 и договору займа от 24.04.2008, заключенным Ответчиком, как заемщиком, с Догановской Е.С, как займодавцем. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны признали задолженность по договорам займа в размере 117 100 долларов США по курсу ЦБ России на день оплаты, АО "Партнер" приняло на себя обязанность погасить за Зальцмана А.С. долг перед Догановской Е.С.

В последующем, АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному Перовским районным судом г. Москвы мировому соглашению, перечислило в пользу Догановской Е.С. сумму в размере 750 000 руб, что подтверждается, в том числе, но не исключая, платежными поручениями N 1514 от 05.05.2016, N 1208 от 07.04.2016, N 730 от 02.03.2016, N111 от 14.01.2016, N4025 от 24.11.2015, N3382 от 13.10.2015, N 2863 от 04.09.2015, N2426 от 24.07.2015, N1153 от 14.04.2015, N423 от 13.02.2015, N 3778 от 17.12.2014, N915 от 15.03.2017, N3924 от 06.10.2017, N 3270 от 10.08.2017, N3016 от 21.07.2017, АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договорам займа перед Догановской Е.С. в размере 750 000 руб.

6. Шушлебин А.Ю.

Вступившим в законную силу Определением Перовского районного суда г. Москвы от 06.10.2011 по делу N2-7072/11-11 было утверждено мировое соглашение между Шушлебиным А.Ю, Зальцманом А.С. и АО "Партнер", которое выступало поручителем по договору займа от 01.03.2008 и договору займа от 05.03.2008, заключенным Ответчиком, как заемщиком, с Шушлебиным А.Ю, как займодавцем. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны признали задолженность по договорам займа в размере 1 641 565 руб. и 182 806 евро по курсу ЦБ России на день оплаты, АО "Партнер" приняло на себя обязанность погасить за Зальцмана А.С. долг перед Шушлебиным А.Ю.

В последующем, АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному Перовским районным судом г. Москвы мировому соглашению, перечислило в пользу Шушлебина А.Ю. сумму в размере эквивалентном 1 816 749 руб, что подтверждается, в том числе, но не исключая, платежными поручениями N 1513 от 05.05.2016, N 1207 от 07.04.2016, N 729 от 02.03.2016, N 1 10 от 14.01.2016, N4026 от 24.1 1.2015, N 3383 от 13.10.2015, N 2864 от 04.09.2015, N2428 от 24.07.2015, N 1430 от 14.05.2015, N 1155 от 14.04.2015, N 795 от 17.03.2015, N421 от 13.02.2015, N 3776 от 17.12.2014, N 3273 от 11.11.2014, N217 от 27.01.2014, N1563 от 18.04.2017, N914 от 15.03.2017, N 3923 от 06.10.2017, N3269 от 10.08.2017, N 3014 от 21.07.2017.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договорам займа перед Шушлебиным А.Ю. в размере 1 816 749 руб.

7. Селявина Е.В.

Вступившим в законную силу Определением Перовского районного суда г. Москвы от 06.10.2011 по делу N 2-7030/11-11 было утверждено мировое соглашение между Селявиной Е.В, Зальцманом А.С. и АО "Партнер", которое выступало поручителем по договору займа от 11.06.2009, заключенному Ответчиком, как заемщиком, с Селявиной Е.В. как займодавцем. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны признали задолженность по договору займа в размере 27 357 долларов США и 35 906 евро по курсу ЦБ России на день оплаты, АО "Партнер" приняло на себя обязанность погасить за Зальцмана А.С. долг перед Селявиной Е.В.

АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному Перовским районным судом г. Москвы мировому соглашению, перечислило в пользу Сслявиной Е.В. сумму в размере эквивалентном 450 000 руб, что подтверждается, в том числе, но не исключая, платежными поручениями N796 от 17.03.2015, N422 от 13.02.2015, N 3777 от 17.12.2014, N 3274 от 11Л1.2014, N 218 от 27.01.2014.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Селявиной Е.В. в размере 450 000 руб.

8. Чуприна Р.П.

Вступившим в законную силу Определением Перовского районного суда г. Москвы от 16.09.2015 по делу N2-3588/2015 было утверждено мировое соглашение между Чуприной Р.П, Зальцманом А.С. и АО "Партнер", которое выступало поручителем по договору займа, заключенному Ответчиком, как заемщиком, с Чуприной Р.П, как займодавцем. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны признали задолженность по договору займа в размере 20 455 191 руб, а также 685 089 долларов США и 523 159 евро по курсу ЦБ России надень оплаты, АО "Партнер" приняло на себя обязанность погасить за Зальцманом А.С. долг перед Чуприной Р.П.

АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному Перовским районным судом г. Москвы мировому соглашению, перечислило в пользу Чуприной Р.П. сумму в размере 50 000 руб, что подтверждается платежным поручением N 1116 от 22.03.2017.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Чуприной Р.П. в размере 50 000 руб.

9. Артамошин Д.А.

Вступившим в законную силу Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28.04.2010 по делу N2-189/2010 было утверждено мировое соглашение между Артамошиным Д.А, Зальцманом А.С. и АО "Партнер", которое выступало поручителем по договору займа от 24.06.2008, заключенному Ответчиком, как заемщиком, с Артамошиным Д.А, как займодавцем. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны признали задолженность по договору займа в размере 3 482 963 руб, АО "Партнер" приняло на себя обязанность погасить за Зальцмана А.С. долг перед Артамошиным Д.А.

АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному Замоскворецким районным судом г. Москвы мировому соглашению, перечислило в пользу Артамошнна Д.А. сумму в размере 3 482 963 руб, что подтверждается, в том числе, но не исключая, платежными поручениями N441 от 31.05.2010, N392 от 19.05.2010, N989 от 26.07.2010, N 739 от 28.06.2010, N 1037 от 25.03.2011, N 702 от 22.02.2011, N 251 от 27.01.2011, N 3639 от 30.12.2010, N 2918 от 29.10.2010, N 2669 от 29.09.2010, N 2362 от 31.08.2010, N 3207 от 29.11.2010.

АО "Партнер" полностью погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Артамошиным Д.А. в размере 3 482 963 руб.

10. Британишский А.Л.:

Согласно Определению MAC от 04.03.2011 по делу N 02/2011-1Е об утверждении мирового соглашения между Британишским А.Л, Зальцманом А.С. и АО "Партнер", которое выступало поручителем по договору займа от 22.12.2008, заключенному Ответчиком, как заемщиком, с Британишским АЛ, как займодавцем, стороны признали задолженность по договору займа в размере 9 792 094 руб, АО "Партнер" приняло на себя обязанность погасить за Зальцманом А.С. долг перед Британишским АЛ. В последующем. АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному MAC мировому соглашению, перечислило в пользу Британишского А.Л. сумму в размере 2 700 000 руб, что подтверждается, в том числе, но не исключая, платежными поручениями N 1468 от 29.04.2011, N 1919 от 08.06.2011, N 2279 от 29.06.2011, N 2898 от 24.08.2011.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Британишским Л.А. в размере 2 700 000 руб.

11. Матвеева Л.Б.

Согласно Определению MAC от 13.06.2011 по делу N 119/2010-14Е об утверждении мирового соглашения между Матвеевой Л.Б, Зальцманом А.С. и АО "Партнер", которое выступало поручителем по договору займа от 25.11.2008. заключенному Ответчика, как заемщиком, с Матвеевой Л.Б, как займодавцем, стороны признали задолженность по договору займа в размере 5 900 000 руб, АО "Партнер" приняло на себя обязанность погасить за Зальцмана А.С. долг перед Матвеевой Л.Б.

В последующем, АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному MAC мировому соглашению, перечислило в пользу Матвеевой Л.Б. сумму в размере 2 000 000 руб, что подтверждается, в том числе, но не исключая, платежными поручениями N 206 от 23.01.2012, N 398 от 06.02.2012, N 1782 от 10.05.2012, N 696 от 28.02.2013, N 2817 от 17.08.2011.

АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договору займа перед Матвеевой Л.Б. в размере 2 000 000 руб.

Помимо вышеперечисленных физических лиц, в пользу которых АО "Партнер", как поручитель Зальцмана А.С, перечисляло денежные средства, рядом других физических лиц - заимодавцев (с которыми у Зальцмана А.С, в качестве заемщика, были заключены договоры займа), были оформлены корреспондирующие договоры уступки права требования. Согласно договорам, нрава требования к Зальцману А.С. со стороны физических лиц - заимодавцев были переданы следующим цессионариям: ООО "Бионнвест", ООО "Реставрация-Союз" и ООО "Северный лес". Общая сумма переданных нрав требования по взысканию с Зальцмана А.С. долга по договорам займа была зафиксирована ООО "Биоинвест" в размере 455 915 821руб, ООО "Реставрация-Союз" в размере 80 653 277 руб. и ООО "Северный лес" в размере 78 676 568 руб.

В период 2009-2013 гг. между Зальцманом А.С, новыми кредиторами и АО "Партнер" были заключены мировые соглашения, утвержденные в последующем MAC, реструктурирующие заемные обязательства Ответчика по договорам займа.

Согласно Определениям MAC от 12.05.2011 по делу N 24/2011-8Е, от 16.05.201 I по делу N 25/2011-9Е, от 14.06.2011 по делу N 29/2011-11Е, от 15.06.2011 по делу N 30/201 1-12Е, от 29.07.2011 по делу N 33/2011-15Е и от 15.03.2013 по делу N15/2013-5Е об утверждении мировых соглашений стороны признали задолженность перед ООО "Биоинвест" по соответствующим договорам займа и договорам уступки права требования в размере 455 915 821 руб, АО "Партнер" приняло на себя обязанность погасить за Зальцмана А.С. этот долг по утвержденным графикам.

Согласно Определению MAC от 23.12.2009 по делу N213/09-36Е об утверждении мирового соглашения, стороны признали задолженность перед ООО "Северный лес" по соответствующим договорам займа и договорам уступки права требования в размере 78 676 568 руб, АО "Партнер" приняло на себя обязанность погасить за Зальцмана А.С. этот долг по утвержденному графику.

Согласно Определению MAC от 12.05.2010 по делу N 48/2010-8Е об утверждении мирового соглашения, стороны признали задолженность перед ООО "Реставрация-Союз" по соответствующим договорам займа и договорам уступки права требования в размере 80 653 277 руб, АО "Партнер" приняло на себя обязанность погасить за Зальцмана А.С. этот долг по утвержденному графику.

В рамках банкротного дела N А40-39560/2018-184-48, рассматриваемого в Арбитражном суде г. Москвы, ООО "Биоинвест", ООО "Северный лес" и ООО "Реставрация-Союз" были представлены справки, подтверждающие сумму, выплаченную АО "Партнер" в счет погашения задолженности Зальцмана А.С. по соответствующим договорам займа и договорам уступки права требования.

По состоянию на 04.05.2018 АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденным MAC мировым соглашениям, перечислило за Зальцмана А.С. в пользу ООО "Биоинвест" сумму в размере 44 756 482 руб.

Также АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному MAC мировому соглашению, перечислило за Зальцмана А.С. в пользу ООО "Северный лес" сумму в размере 11 690 193 руб. АО "Партнер", как поручитель, действуя согласно утвержденному MAC мировому соглашению, перечислило та Зальцмана А.С. в пользу ООО "Реставрация-Союз" сумму в размере 4 726 880 руб, АО "Партнер" погасило за Зальцмана А.С. задолженность по договорам займа и договорам уступки нрава требования перед ООО "Биоинвест", ООО "Северный лес" и ООО "Реставрация-Союз" в размере 61 173 555 руб.

Таким образом, АО "Партнер" на основании заключенных в интересах Зальцмана А.С. договоров поручительства к договорам займа с физическими лицами - заимодавцами исполнило за Зальцмана А.С. заемные обязательства в размере 94 128 267 руб.

Установив указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции полагал необходимым отказать ответчику в ходатайстве о применении последствий пропуска сроков исковой давности, поскольку погашение истцом задолженности ответчика проводилось в 2012-2017 годах, т.е. в пределах срока исковой давности, и руководствуясь положениями п. 1 ст. 365 ГК РФ взыскал выплаченную за основного должника поручителем задолженность с Зальцмана Александра Семеновича в пользу АО "Партнер" в размере 94 128 267, 00 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также была взыскана госпошлина в сумме 60 000, 00 рублей.

Судебная коллегия, соглашается с выводами суда о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, возникшей в результате исполнения поручителем своих обязательств по договорам поручительства за заемные обязательства ответчика, а также в части выводов суда о необходимости возврата госпошлины, уплаченной истцом пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поскольку они основаны на законе.

Одновременно, коллегия не может согласиться с выводами суда об отказе ответчику в применении положений закона о пропуске истцом сроков исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как видно из положений п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о котором заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

С учетом того обстоятельства, что погашение задолженности поручителем перед кредиторами ответчика происходило не единомоментно, а периодическими платежами, растянутыми во времени, коллегия полагает, что к каждому такому просроченному повременному платежу, находящемуся за пределами срока трехлетней давности со времени обращения истца в суд, подлежат применению положения о пропуске истцом срока исковой давности.

При этом доводы истца о том, что поскольку он является конкурсным управляющим истца, то по отношению к нему ограничения, предусмотренные положениями ст.196, 200 ГК РФ не применимы, коллегия находит несостоятельными, с учетом того обстоятельства, что действующим законом каких либо изъятий для конкурсных кредиторов при рассмотрении вопросов о взыскании задолженности и при предъявлении требований о применении положений о пропуске сроков исковой давности не предусмотрено.

Исходя из того обстоятельства, что согласно описи почтовых отправлений (т.1 л.д. 2) истец обратился в суд 23.04.2020г, то к платежам, произведенным истцом в счет исполнения обязательств ответчика по договорам займа за период ранее 23.04.2017г, коллегия полагает необходимым применить положения о пропуске истцом сроков исковой давности, а значит в удовлетворении иска по таким требованиям надлежит отказать.

В связи с изложенным, коллегия находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию только средства, оплаченные после 23.04.2017г, согласно следующих платежных поручений:

- платежные поручения N 3776 от 22.09.2017 - 60 000 р. (Т. 2 л.д, 21); N 3060 от 28.07.2017- 60 000 р. (Т. 2 л.д. 20) на общую сумму 120 000 рублей по платежам истца в пользу Лернера М.А.;

- платежные поручения N 2291 от 07.06.2017 г на сумму 300 000 р. (Т.1 л.д, 253) по платежам истца в пользу Севастьяненко В.Е.

- платежные поручения N 4554 от 27.11.2017 г- 100 000 р. (Т. 1 л.д.316) N 3925 от 06.10.2017 - 50 000 р. (Т. 1 л.д. 315) N3015 от 21.07.2017-50 000 p. (Т.1 л.д. 308) N 3271 от 10.08.2017 г. - 50 000 р. (Т. 1 л.д.312) на общую сумму 250 000 рублей

по платежам истца в пользу Веткина А.А.;

- платежные поручения N 2812 от 14, 07.2017 - 230 000 р. (Т. 1 л.д. 317) по платежам истца в пользу Рыбак П.В.;

- платежные поручения N 3348 от 16.08.2017 - 163 000 р. (Т. 1 л.д. 318) N 4989 от 25.12.2017 г - 150 000 р. (Т. 1 л.д. 319) N4995 от 26.12.2017 г.- 120000р. (Т. 1 л.д. 320) N 184 от 22.01.2018 г. -150 000 р. (Т. 1 л.д. 321) на общую сумму 813 000 рублей по платежам истца в пользу Щепочкина Д.Ю.;

- платежные поручения N 3016 от 21.07.2017 - 50 000 p. (T.1 л.д. 309); N 3270 от 10.08.2017 г.-50 000 p. (T.1 л.д. 311); N 3924 от 06-10.2017-50 000 p. (T.1 л.д. 314) на общую сумму 150 000 рублей по платежам истца в пользу Догановской Е.С.;

- платежные поручения N 3014 от 21.07.2017 г. - 50 000 p. (T.1 л.д. 307); N 3269 от 10.08.2017 г-41 749 p. (T.1 л.д. 310); N 3923 от 06.10.2017 - 50 000 р. (Т. 1 л.д. 313) на общую сумму 141 749, 00 рублей по платежам истца в пользу Шушлебина А.Ю.;

- платежные поручения N 2294 от 07.06.2017 - 60000 р. (Т. 1 л.д. 276); N 2419 от 15.06.2017 - 60 000 р. (Т. 1 л.д.277); N 2445 от 16.06.2017 г..-200 000 р. (Т.1 л.д. 278); N 2802 от 13.07.2017 г..- 60 000 р. (Т. 1 л.д.322); N 2803 от 13.07.2017 г..- 40 000 р. (Т. 1 л.д. 323); N 2888 от 18.07.2017 г..- 20 000 р. (Т. 1 л.д. 324); N 3062 от 28.07.2017 г..-73 000 p. (T.1 л.д. 325); N 3063 от 28.07.2017 г..- 40 000 р. (Т. 1 л.д. 326); N 3089 от 31.07.2017 г..- 50 000 р. (Т. 1 л.д. 327); N 3433 от 22.08.2017 г..- 60 000 р. (Т. 1 л.д. 328); N 3468 от 25.08.2017 - 60000 р. (Т.1 л.д. 329); N 3610 от 08.09.2017 г..- 40 000 р. (Т. 1 л.д. 330); N 3660 от 12.09.2017 г..- 55 000 р. (Т. 1 л.д. 331); N 3919 от 06.10.2017 - 80 000 р. (Т. 1 л.д. 332); N 4087 от 17.10.2017 - 20000 р. (Т. 1 л.д. 333); N 4339 от 07.11.2017 - 30 000 р. (Т. 1 л.д. 334); N 4340 от 07.11.2017 - 40 000 р. (Т. 1 л.д. 335); N 4658 от 01.12.2017 - 20 000 р. (Т. 1 л.д. 336); N 4659 от 01.12.2017г. - 50 000 р. (Т.1 л.д. 337); N 4660 от 01.12.2017 - 40 000 р. (Т. 1 л.д. 338); N 4661 от 01.12.2017 г..- 73 000 p. (T.2 л.д.1); N 4863 от 18.12.2017 - 60 000 р. (Т. 2 л.д, 2); N 4981 от 25.12.2017г.- 50 000 р (Т. 2 л.д. 3); N 5022 от 27.12.2017 - 40 000 р. (Т. 2 л.д, 4); N 5060 от 28.12.2017 г..- 30 000 р. (Т. 2 л.д.5); N 79 от 12.01.2018 г..- 100 000 р. (Т. 2 л.д. 6); N 80 от 12.01.2018 -250 000 р. (Т. 2 л.д. 7); N 109 от 15.01.2018 г..- 70 000 р. (Т. 2 л.д. 8); N 131 от 17.01.2018 г..-40 000 р. (Т. 2 л.д. 9) и (Т.3л.д. 109); N 170 от 19.01.2018 г..-40000 р. (т. 2 л. д. 10); N 171 от 19.01.2018 г..- 73 000 р. (Т. 2 л.д.11); N 2 0 5 о т 2 3. 0 1.2 0 1 8 -1 8 0 0 00 р. (Т. 2 л.д. 12); N 379 от 02.02.2018 -100 000 р. (Т. 2 л.д. 13); N 546 от 16.02.2018 - 50 000 р. (Т. 2 л.д. 14); N 668 от 22.02.2018-40 000 р. (Т. 2 л.д. 15); N 728 от 28.02.2018 - 30 000 р, (Т. 2 л.д. 16); N 756 от 01.03.2018 г..- 73 000 р. (Т. 2 л.д.17); N 757 от 01.03.2018 - 70 000 р. (Т. 2 л.д. 18); N 1421 от 03.05.2018 - 122 000 р. (Т. 2 л.д.19); N

1876 от 04, 05.2017 г..- 40 000 p. (T.2 л.д.58); N 1878 от 04.05.2017 г..- 42 000 р. (Т. 2 л.д.59); N 1879 от 04.05.2017 г..- 40 000 р. (Т. 2 л.д.60); N 1880 от 04, 05.2017 г..- 30 000 р. (Т 2 л.д.61); N 1882 от 04.05.2017 г..- 73 000 р. (Т. 2 л.д.62); N 1885 от 04.05.2017 - 20 000 р. (Т. 2 л.д.243); N 2489 от 19.06.2017 -73 000 р. (т. 2 л.д. 244); N 2490 от 19.06.2017г. - 40 000 (т.2 л.д.245); N 5006 от 26 12.2017г. - 60 000, 00 руб. (т.3 л.д.110), на общую сумму 3 007 000, 00 рублей по платежам истца в пользу ООО "Биоинвест";

- платежные поручения N 2093от 1 9.05.2017 - 205 000 р. (Т. 1 л.д. 285); N 3061 от 28.07.2017 - 50 000 р. (Т. 2 Л.д. 22); N 3477 от 29.08.2017 г. - 50 000 р. (Т. 2 л.д. 222); N 3554 от 04.09.2017 - 30 000 р. (Т. 2 л.д. 24); N 3977 от 12.10.2017 - 60 000 р. (Т. 2 л.д. 25); N 4299 от 02.11.2017 - 90 000 р. (Т. 2Л.д. 26); N 4988 от 25.12.2017 - 20 000 р. (Т. 2 л.д.27); N 168 от 19.01.2018 г. - 50 000 р. (Т. 2 л.Д. 28); N 325 от 30.01.2018 г. - 338 500 р. (Т. 2 л.д. 29); N 378 от 02.02.2018 г. - 50 000 р. (Т. 2 л.д.30); N 643 от 21.02.2018 г. - 167 000 р. (Т. 2 л.д.31); N 758 от 01.03.2018г. - 50 000 р. (т.2 л.д.32) на общую сумму 1 160 550, 00 руб. по платежам истца в пользу ООО "Реставрация Союз";

- платежные поручения N 2887 от 18.07.2017 - 316 000 р. (Т. 2 л.д. 33); N 3017 ot 21.07.2017 г.-50000 р. (Т. 2 л.д.34); N 3385 от 21.08.2017 - 50 000 р. (Т. 2 л.д. 35); N 3413 от 22.08.2017 - 36 000 р. (Т. 2 л.д. 36); N 3517 от 31.08.2017 - 300 000 р. (Т. 2 л.д.37); N 3665 от 13.09.2017-150 000 р. (Т. 2 л.д.38); N 4088 от 17.102017 - 50 000 р. (Т. 2 л.д. 39); N 4662 от 01.12.2017 г. - 55 000 р. (Т. 2 л.д. 40); N 4875 от 19.12.2017 г. - 63 000 р. (Т. 2 л.д. 41); N 169 от 19.01.2018 г. - 63 000 р. (Т. 2 л.д. 42) N 324 от 30.01.2018 г. - 55 000 р. (Т. 2 л.д. 43); N 377 от 02.02.2018 г. -155 000 р. (Т. 2л.д. 44); N 1008 от 21.03.2018 г. - 50 000 р. (Т. 2 л.д. 45); N 1868 от 04.05.2017 г. - 55 000 р. (т.2 л.д. 47); N 2283 от 06.06.2017 - 50 000 р. (Т. 3 л.д. 46); N 2404 от 14.06.2017-50 000 р. (Т. 3 л.д. 47), на общую сумму 1 548 000 рублей по платежам истца в пользу ООО "Северный лес".

А всего коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 7 490 249, 00 руб, отказав в удовлетворении иных требований, поскольку иные платежи находятся за пределами трехлетнего срока исковой давности.

На основании изложенных выше обстоятельств решение суда в части размера взысканных с ответчика в пользу истца средств на основании положений ст. 330 ГПК РФ подлежит изменению в соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ, поскольку судом неверно применены нормы материального права.

В связи с изменением суммы взыскания, изменению подлежит и размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям а именно в сумме 45 651, 24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Перовского районного суда г.Москвы от 21 июля 2020 года изменить.

Взыскать с Зальцмана А. С. в пользу АО "Партнер" 7 490 249, 00 рублей, расходы по госпошлине 45 651, 24 руб.

В остальной части жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи