Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2021 г. по делу N 33-1816/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Масленниковой Л.В., судей Жолудовой Т.В., Рачиной К.А., с участием прокурора Левенко С.В., при помощнике судьи Стебивко А.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Измайловского районного суда города Москвы от 02 марта 2020 года, которым постановлено:

В иске Левиной-Твардовска фио - отказать;

установила:

фио - фио обратилась в Измайловский районный суд г. Москвы с иском к наименование организации, в котором просила восстановить ее на работе в должности заведующего юридическим отделом; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с дата по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с дата, занимала должность заведующего юридическим отделом, приказом от дата N6-у была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, увольнение считает незаконным, поскольку сокращение штата было обусловлено предвзятым к ней отношением, нарушена процедура увольнения по данному основанию, не предложены все имеющиеся вакантные должности, подходящие ей по квалификации.

В судебном заседании суда первой инстанции истец исковые требования поддержала, представители ответчиков иск не признали.

02 марта 2020 года судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец фио- фио по доводам апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции истец фио- фио, представитель ответчика по доверенности Полегонько И.В. представили в письменном виде мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. Прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны истцом и представителем ответчика, приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 326.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Измайловского районного суда г. Москвы от 02 марта 2020 года по гражданскому делу N2-308/2020 по иску фио к наименование организации об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отменить.

Утвердить заключенное между фио и наименование организации мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению фио в полном объеме отказывается от заявленных ею исковых требований к наименование организации в рамках гражданского дела N 02-0308/2020.

2. ФГБУ "Научно-исследовательский институт проблем социально- экономической статистики Федеральной службы государственной статистики" в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения Судебной Коллегией по гражданским делам Московского городского суда настоящего Мирового соглашения, перечисляет на расчетный счет фио денежные средства в размере сумма, без учета НДФЛ.

Перечисленные денежные средства в рамках, настоящего, Мирового соглашения производится наименование организации по следующим реквизитам фио:

р/с 40817810938257454418 - в ПАО СБЕРБАНК г. Москва, ИНН 7707083893 КПП 775001001 БИК 044525225 к/с 30101810400000000225.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и понесенные сторонами по настоящему делу, в том числе расходы по оплате услуг представителей, возлагается на ту Сторону, которая их понесла фактически.

4. Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой "Стороны" и Судебной Коллегии по гражданским делам Московского городского суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Левиной-Твардовска фио "Научно- исследовательский институт проблем социально- экономической статистики Федеральной службы государственной статистики" об оспаривании приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: