Апелляционное определение Московского городского суда от 26 января 2021 г. по делу N 33-2514/2021

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Кочергиной Т.В., при помощнике судьи Тутуниной О.А., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе и дополнениям к частной жалобе представителя истца Кадомцева С.Б. по доверенности Мерзляковой О.А. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 25 ноября 2020г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Кадомцева С.Б. к КПК "ФКПП" о взыскании личных сбережений, процентов, неустойки.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, УСТАНОВИЛА:

Кадомцев С.Б. в лице своего представителя по доверенности Мерзляковой О.А. обратился в суд с иском к КПК "ФКПП" о взыскании личных сбережений, процентов, неустойки.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит представитель истца Кадомцева С.Б. по доверенности Мерзлякова О.А. по доводам частной жалобы и дополнениям к ней, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и дополнений к частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований норм гражданского процессуального законодательства.

Возвращая исковое заявление Кадомцеву С.Б, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что согласно выписки из ЕГРЮЛ на 20.11.2020 года местом нахождения ответчика КПК "ФКПП" является адрес - ***, который относится к территориальной юрисдикции Симоновского районного суда г.Москвы.

Апелляционная инстанция находит вывод суда о наличии оснований для возврата искового заявления не соответствующим требованиям закона.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, 18 ноября 2020 года представителем истца Кадомцева С.Б. по доверенности Мерзляковой О.А. подано исковое заявление к КПК "ФКПП" о взыскании личных сбережений, процентов, неустойки, что подтверждается входящим штампом приемной Пресненского районного суда г. Москвы.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении КПК "ФКПП" на 18 ноября 2020 года, то есть на дату подачи представителем истца Кадомцева С.Б. по доверенности Мерзляковой О.А. искового заявления, местом нахождения ответчика КПК "ФКПП" являлся адрес: ***, который относится к территориальной юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы.

19.11.2020 года в ЕГРЮЛ в отношении КПК "ФКПП" внесена запись, содержащая сведения об изменении адреса его места нахождения с адреса: *** на адрес: ***

Таким образом, место нахождения КПК "ФКПП" изменилось уже после подачи представителем истца Кадомцева С.Б. по доверенности Мерзляковой О.А. в суд искового заявления, следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возврата указанного искового заявления в связи с его неподсудностью Пресненскому районному суду г. Москвы.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что определение судьи от 25 ноября 2020 года постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2020г. отменить, направить материал по исковому заявлению Кадомцева С*** Б*** к КПК "ФКПП" о взыскании личных сбережений, процентов, неустойки в Пресненский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий: