Апелляционное определение Московского городского суда от 20 января 2021 г. по делу N 33-3137/2021

Судья Московского городского суда фио

при ведении протокола помощником фио, заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

дело по частной жалобе истца фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- возвратить истцу фио апелляционную жалобу на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата по гражданскому делу N2-17/2019 по иску фио к фио, фио, фио, фио и наименование организации о возмещении ущерба причиненного заливом, возмещении судебных расходов, - разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче в случае устранения указанных судом замечаний,

УСТАНОВИЛ:

дата Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение по исковому заявлению фио к фио, фио, фио, фио и наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

дата в суд поступила апелляционная жалоба истца фио

Определением судьи от дата указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований ст.322 ГПК РФ, и был предоставлен срок для устранения недостатков до дата.

дата Замоскворецким районным судом адрес вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы, поданной истцом фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес по гражданскому делу N 2-17/2019 по исковому явлению фио к фио, фио, фио, фио и наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Об отмене указанного определения по доводам частной жалобы просит истец фио, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права, мотивировав свои требования тем, что своевременно обжаловать судебное решение не мог, поскольку судебные акты в адрес истца направлялись со значительным пропуском срока, с дата по дата находился в служебной командировке. дата подал заявление о продлении срока для устранения недостатков, заявление не было рассмотрено.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 324 ГПК РФ

апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Апелляционная жалоба была возвращена ответчику в связи с не устранением недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения по определению от дата.

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда в силу следующего.

Из материалов дела следует, что истцом была подана краткая апелляционная жалоба, и по утверждениям истца, изложенным в частной жалобе, решение суда на момент подачи краткой жалобы было еще не изготовлено, материалы дела обратного также не содержат. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения истец не получал, ознакомился с ним в суд дата. Согласно представленной справке работодателя в период с дата по дата находился в служебной командировке с выездом за пределы адрес. дата фио обратился в суд с заявлением о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы, заявление имеет отметку приемной суда о принятии его, однако ходатайство не было рассмотрено и в тот же день судом вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, поданного и не рассмотренного ходатайства у судьи не имелось правовых оснований для возврата апелляционной жалобы по основаниям неустранения недостатков.

При таких обстоятельствах определение судьи о возврате апелляционной жалобы является незаконным и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата о возврате апелляционной жалобы - отменить.

Дело направить в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Судья: