Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2020 г. по делу N 33-38108/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств аудио

и видеозаписи по докладу судьи фио гражданское дело N 2-3859/2018 по иску фио к наименование организации, по апелляционной жалобе наименование организации на решение Таганского районного суда адрес от дата, установила:

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы наименование организации на решение Таганского районного суда адрес от дата.

В заседание судебной коллегии до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило ходатайство от истца фио об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу поскольку она подписана лицом, не имеющим права подписи.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

В абзаце 1 пункта 130 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 94, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-175650/2019 (Приложение 1) в отношении наименование организации (ОГРН 1037739943493, ИНН 7710513144, адрес (место нахождения): адрес) признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден фио (ИНН 673008461553).

фио прекратил свои полномочия, как генерального директора наименование организации, с даты введения в отношении наименование организации конкурсного производства - с дата.

В этой связи все доверенности, выданные бывшим генеральным директором наименование организации фио, прекратили свое действие с даты введения конкурсного производства в отношении наименование организации - с дата. (л.д. 201)

В том числе прекратила свое действие доверенность, выданная дата фио бывшим генеральным директором наименование организации фио Действие указанной доверенности также прекращено с дата в силу прямой нормы подпункта 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ.

Апелляционная жалоба в рассматриваемом деле была подана и подписана фио после дата. То есть после прекращения действия доверенности, выданной на имя фио бывшим генеральным директором наименование организации фио Следовательно апелляционная жалоба подана и подписана неуполномоченным лицом.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (ст. 48 ГПК РФ) либо законным представителем (ст. 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со ст. ст. 53, 54 ГПК РФ.

В соответствии с частью первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из представленных материалов следует, что поступившая в суд апелляционная жалоба подписана от имени наименование организации фио, на основании доверенности. Вместе с тем данная доверенность, выданная бывшим генеральным директором наименование организации фио, прекратила свое действие дата, то есть до момента подачи и подписания апелляционной жалобы. Таким образом, апелляционная жалоба подписана лицом, чьи полномочия на представление наименование организации прекратились дата в силу закона. Следовательно, апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 - 325 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Дело по апелляционной жалобе наименование организации на решение Таганского районного суда адрес от дата возвратить в Таганский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи