Судья 1-ой инстанции: Затомская О.Ю. |
N 33-3831/2021 |
город Москва |
04 февраля 2021 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Князева А.А, Аванесовой Г.А.
при помощнике судьи Бесперстове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело N 2-1228/2020 по иску Красненко Б*И* к Поповой В*М* о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Поповой В*М* к Красненко Б*И* о нечинении препятствий, обязании предоставить ключи, по апелляционной жалобе истца Красненко Б*И* на решение Тверского районного суда города Москвы от 04 марта 2020 года, которым в удовлетворении иска Красненко Б*И* отказано, встречный иск Поповой В*М* удовлетворен, УСТАНОВИЛА:
Красненко Б.И. обратился в суд с иском к Поповой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Попова В.М. обратилась в суд с встречным иском к Красненко Б.И. о нечинении препятствий, обязании предоставить ключи, ссылаясь на нарушение своих прав.
Решением Тверского районного суда города Москвы от 04 марта 2020 года в удовлетворении иска Красненко Б.И. отказано, встречный иск Поповой В.М. удовлетворен.
В апелляционной жалобе истец Красненко Б.И. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии явились: истец Красненко Б.И, ответчик Попова В.М. и ее представитель Браткова Ю.П.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 230 ГПК РФ все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.
Из материалов дела следует, что протокольным определением суда от 13 февраля 2020 года слушание дела отложено на 04 марта 2020 года.
Решение суда по настоящему гражданскому делу датировано 04 марта 2020 года.
При этом, протокол судебного заседания, в котором содержится указание на вынесение судом решения, датирован иной датой 03 марта 2020 года.
Изложенное несоответствие является явной технической неточностью (опиской), допущенной при изготовлении текста протокола судебного заседания.
После поступления апелляционной жалобы и до направления настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции вышеуказанное несоответствие (описка) в соответствующем процессуальном порядке судом первой инстанции устранена не была.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 230 ГПК РФ с последующим выполнением положений ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 230, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.