Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2021 г. по делу N 33-4197/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Коптевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя и встречному иску наименование организации к фио о взыскании задолженности за ЖКУ, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании наименование организации оказать истцу услугу по вторичной пломбировке индивидуального прибора учета водоснабжения, произвести перерасчет потребления воды; взыскании с наименование организации компенсацию морального вреда за отказ опломбировать индивидуальный прибор учета в сумме сумма; компенсацию морального вреда за излишне начисленные суммы за ГВС, ХВС, Водоотведение (канализацию) в сумме сумма; компенсацию морального вреда за излишне начисленные суммы за отопление (дата и дата) в сумме сумма - оказать в полном объеме.

Встречный иск наименование организации к фио суммы о взыскании задолженности по плате за ремонт и содержание помещений и стоимости коммунальных услуг ? удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по плате за ремонт и содержание помещений и стоимости коммунальных услуг в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательства в размере сумма 88 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио неоднократно уточнив требования, обратилась с иском к наименование организации с требованиями о защите прав потребителя, мотивируя их тем, что ответчик отказался произвести повторную пломбировку прибора учета воды, необоснованно начислил увеличенную плату за водоснабжение без учета показаний счетчиков, а также завысил объем по отоплению, в связи с чем образовалась переплата.

Истец просила:

Обязать наименование организации оказать истцу услугу по вторичной пломбировке индивидуального прибора учета водоснабжения N 143 в соответствии с пунктами 81 (14) и 81 (8) Постановления Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов";

Обязать наименование организации произвести перерасчет потребления воды;

Взыскать с наименование организации компенсацию морального вреда за отказ опломбировать индивидуальный прибор учета водоснабжения N 143 в соответствии с пунктами 81 (14) и 81 (8) Постановления Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в сумме сумма;

Взыскать с наименование организации компенсацию морального вреда за излишне начисленные суммы за ГВС, ХВС, Водоотведение (канализацию) в сумме сумма;

Взыскать с наименование организации компенсацию морального вреда за излишне начисленные суммы за отопление (дата и дата) в сумме сумма.

Представитель ответчика в свою очередь, предъявила встречный иск о взыскании с фио задолженности по ЖКУ, пени, госпошлины.

Истец в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, во встречных требованиях просила отказать.

Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию истца, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, иск не признала, просила в иске отказать, по основаниям возражений, просила встречные требования удовлетворить.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец, полагая решение суда незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, не имеется.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений части З статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и норм пункта 16 части 2 статьи 7 Закона адрес от дата N2 2 "Основы жилищной политики адрес", а также пункта 1 1 статьи 11 Закона адрес от дата N2 65 "О Правительстве Москвы", установление размеров платы за пользование жилым помещением, содержание и текущий ремонт жилого помещения, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, тарифов на коммунальные услуги в соответствии с федеральным законодательством, размера стандарта стоимости жилищных и коммунальных услуг утверждаются Правительством Москвы.

Согласно п. 19 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N2 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (части 2 и 4 статьи 156 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 33 пп. "к.1)" Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 (в ред. от дата), потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 59 пп. "б", указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (в редакции, действующей на момент непредставления показаний приборов учета).

Согласно п. 60 Правил, по истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио является собственником жилого помещения - квартиры N69, общей площадью 42, 30 кв.м, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес

наименование организации является управляющей организацией, которая приняла на себя обязательства управления общим имуществом в многоквартирном доме, оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в соответствии с перечнем услуг и работ по содержанию общего имущества.

Таким образом, у фио возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг истцу.

За период с дата по дата у фио образовалась задолженность по оплате за ремонт и содержание помещений и стоимости коммунальных услуг в размере сумма, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета о задолженности по квартире и коммунальным услугам, единым жилищным документом.

Суд не нашел оснований не согласиться с размером задолженности и правильностью расчета, произведенного наименование организации.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период, либо опровергающих расчет наименование организации адрес не представлено, как и доказательств того, что управляющей компанией необходимые услуги по содержанию жилья и поставке коммунальных услуг не были оказаны либо были оказаны услуги ненадлежащего качества.

Разрешая заявленные встречные исковые требования в части взыскания задолженности по оплате за ремонт и содержание помещений и стоимости коммунальных услуг, суд пришел к выводу об их обоснованности, поскольку факт наличия задолженности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд проверил расчеты наименование организации в части начисления пени и нашел их верными, в связи с чем взыскал пени за период дата по дата в размере сумма

Доводы ответчика о неверном расчете задолженности и отсутствии задолженности по оплате за ремонт и содержание помещений и стоимости коммунальных услуг, в связи со своевременной оплатой платежей по показаниям прибора учета, суд проверил и признал несостоятельными.

При этом, суд не согласился с расчетом, произведенным фио, так как он сделан по показаниям прибора учета с нарушенной контрольной пломбой. Согласно п. 81 (12) Постановления Правительства РФ от дата N 824, прибор учета считается вышедшим из строя, в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 (далее - Правила), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность перерасчета начислений за услугу холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в случае непредставления потребителем показаний индивидуальных приборов учета водопотребления. Передача показаний приборов учета водопотребления является правом, а не обязанностью потребителя. Потребитель самостоятельно решает вопрос реализации представленного права, между тем, действующее законодательство предусматривает соответствующие последствия в виде изменения порядка начисления за предоставленную услугу в случае, если потребитель этим правом не воспользовался.

В соответствии с п. 33 пп. адрес потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее.

В соответствии с п. 59 пп. "б", указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

Однако, фио в силу закона не реализовала свое право и не представила показания индивидуальных приборов учета водопотребления, в связи с чем наименование организации была выставлена задолженность по оплате за холодное и горячее водоснабжение, исходя из нормативов потребления.

Обсуждая требования фио в части обязания наименование организации оказать ей услугу по вторичной пломбировке индивидуального прибора учета водоснабжения, суд нашел их необоснованными, поскольку наименование организации является управляющей организацией, которая приняла на себя обязательство управления общем имуществом в многоквартирным доме, оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в соответствии с перечнем услуг и работ по содержанию общего имущества. Индивидуальные приборы учета водоснабжения не входят в состав общего имущества и согласно п.81 Правил предоставления коммунальных услуг, находятся в зоне ответственности собственника помещения.

Кроме того, как следует из возражений в наименование организации утверждены тарифы платных услуг, оказываемых жителям жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении Учреждения, работы по опломбированию индивидуальных приборов учета водоотведения не включены в данный перечень услуг. В наименование организации отсутствуют необходимое оборудование, для оказания такой услуги, в связи с чем, проведение работ по опломбированию ИПУ силами наименование организации не возможно.

Так же суд не согласился с расчетами излишне начисленных сумм за отопление, произведенными фио, так как в данном расчете она ошибочно рассчитывает начисления по услуги "отопление" исходя из доли от общей площади дома.

В соответствии с Федеральным законом от дата N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В соответствии с п. 42(1) Постановления Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и Постановлением от дата N 232 "О внесении изменений в некоторые нормативные акты Правительства РФ", оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. Расчет начислений платы за услугу "отопление" в Едином платежном документе (далее - ЕПД) адрес Коптево производится равномерно (по 1/12) в течение календарного года.

Снятие показаний ОДПУ ТЭ проводится ежемесячно, с оформлением соответствующих Актов наименование организации, управляющей организацией и наименование организации. Счет потребляемой тепловой энергии выставляется ресурсоснабжающей организацией наименование организации, согласно показанием общедомового прибора учета тепловой энергии, с последующим разделением объема по категориям потребителей, а именно: "население" и "прочие".

При начислениях категории "население" показания ОДПУ ТЭ за год делятся на 12 месяцев. Полученный среднемесячный объем тепловой энергии, потребленный жилой частью дома, делится на общую жилую площадь дома. Количество тепловой энергии, приходящейся на 1 кв.м, умножается на общую площадь жилого помещения.

Как установлено судом, представленный расход тепловой энергии относится только к расчетам "население" и рассчитывается из площади жилых помещений. Таким образом, представленный фио расчет по отоплению, где учтена в расчете общая площадь дома, суд нашел ошибочен, а потому не принял в качестве основания для удовлетворения требований фио

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, подлежит компенсации примирителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска, является установленный факт нарушения прав потребителя.

Индивидуальные приборы учета водоснабжения не входят в состав общего имущества и согласно п.81 Правил предоставления коммунальных услуг, находятся в зоне ответственности собственника помещения.

Так же в наименование организации утверждены тарифы платных услуг, оказываемых жителям жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении Учреждения, работы по опломбированию индивидуальных приборов учета водоотведения не включены в данный перечень услуг. В наименование организации отсутствуют необходимое оборудование, для оказания услуги.

При таких данных, суд пришел к выводу о необоснованности требований фио, а потому в иске ей отказал в полном объеме.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, суд взыскал расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу, судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коптевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.