Апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2020 г. по делу N 33-422181/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе и дополнениям к ней представителей наименование организации по доверенности фио, фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым возвращено исковое заявление наименование организации к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, фио о признании незаконным решения финансового уполномоченного N У-19-71203/5010-003 от дата по обращению фио,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг и фио об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг N У-19-71203/5010-003 от дата, отказе в удовлетворении требований фио к наименование организации в полном объеме, в случае непринятия доводов о наличии оснований для полного отказа в удовлетворении исковых требований, снижении неустойки с учетом обстоятельств, указанных в иске.

Определением от дата исковое заявление ПАО Страховая наименование организации было возвращено заявителю, в связи с тем, что из представленных документов усматривается, что истцом был пропущен срок для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению фио

На указанное определение представителями наименование организации по доверенности фио, фио подана частная жалоба и дополнения к ней, по доводам которых они просят определение отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене в силу следующего.

наименование организации обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и фио об отмене решения финансового уполномоченного от дата по обращению потребителя финансовой услуги фио

В соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального закона от дата N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу ч.1 ст.26 Федерального закона от дата N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Президиум Верховного суда РФ в разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федеральной закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) указано, что к данному, процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с дата, об исключении нерабочих дней.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Принимая во внимание, что решение финансового уполномоченного от дата вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным, то есть, дата, при этом, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе обратиться в суд в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, последний день на обращение в суд приходится на дата.

Учитывая, что исковое заявление наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и фио об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от дата было направлено в суд посредством почтовой связи дата, что подтверждается почтовым реестром, при этом, согласно почтового идентификатора 19734236033553, данное отправление получено судом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковое заявление было подано наименование организации в предусмотренный процессуальными нормами срок на его подачу, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 328-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, определил:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья