Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2021 г. по делу N 33-4443/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Иваненко Ю.С, судей Смоловой Н.Л, Анашкина А.А, при помощнике судьи Михайловой С.О, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л, дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Харлачинской Т.Н. по доверенности Авдеевой С.А. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 января 2020 года, УСТАНОВИЛА:

ООО "УК Мкапитал" обратилось в суд с иском к Харлачинской Т.Н. о взыскании задолженности по договору субаренды.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы 27 января 2020 года исковые требования ООО "УК Мкапитал" удовлетворены.

Ответчиком Харлачинской Т.Н. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В суде апелляционной инстанции представителем истца ООО "УК Мкапитал" по доверенности Власовым Д.Н. подано заявление о принятии отказа от иска.

Ответчик Харлачинская Т.Н. против принятия отказа от иска не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленный в судебном заседании отказ от иска, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данный отказ заявлен представителем истца ООО "УК Мкапитал" по доверенности Власовым Д.Н, в доверенности у которого предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления судебная коллегия не усматривает.

В связи с отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца ООО "УК Мкапитал" от иска к Харлачинской Т.Н о взыскании задолженности по договору субаренды.

Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 января 2020 отменить.

Производство по гражданскому делу N2-488/2020 по иску ООО "УК Мкапитал" к Харлачинской Т.Н. о взыскании задолженности по договору субаренды - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: