Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 09 февраля 2021 г. по делу N 33-5490/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, и судей фио, фио, при ведении протокола помощником фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о взыскании выплаты на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, которым постановлено:

В удовлетворении иска фио к наименование организации о взыскании выплаты на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу - отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации, просила взыскать с ответчика выплату на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу в размере сумма, судебные расходы на составление искового заявления - сумма, расходы на уплату госпошлины - сумма

В обоснование требований указала на то, что имеет четверых детей, четвёртый ребенок родился дата. В целях улучшения жилищных условий, истцом дата приобретено в собственность недвижимое имущество - земельный участок, площадью 669 кв.м, КН 42:32:0101015:2384 и жилой дом, общей площадью 57, 3 кв.м, КН 42:32:0101015:10399, находящиеся по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от дата. Указанное жилое помещение приобретено с использованием заемных средств, предоставленных кредитным наименование организации. Так, между истцом и КПК "Содействие" дата заключен договор потребительского займа N 1102 согласно которому КПК "Содействие" - Займодавец, предоставляет заемщику займ в размере сумма, на срок 62 дня, под 15 % годовых в целях приобретения указанного недвижимого имущества, которое обременяется залогом (ипотекой) в пользу Займодавца. дата Займодавец предоставил ответчику все необходимые документы, предусмотренные Положением о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N1170, через единую информационную систему жилищного строительства. дата по результатам рассмотрения представленных документов (заявление N 03427.05.2020) ответчиком принято решение об удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу перед кредитором, что подтверждается записью в личном кабинете дата. Включено в заявку на выплату". До настоящего времени денежные средства не переведены.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик и третьи лица, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте рассмотрения дела извещались.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, полагая решение суда незаконными необоснованным

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Судом первой инстанции установлено, что дата между истцом и Кредитным наименование организации заключен договор займа N 1102, согласно условиям которого, Кредитор предоставил целевой заём в сумме сумма, на срок 62 дня, под 15% годовых с целью приобретения недвижимого имущества - земельного участка, площадью 669 кв.м, КН 42:32:0101015:2384 и жилого дома, общей площадью 57, 3 кв.м, КН 42:32:0101015:10399, находящихся по адресу: адрес.

Согласно условиям договора займа (п. 1), Кредитор предоставляет Заемщику целевой заем (ипотечный заем) в сумме сумма через кассу займодавца или на счет заемщика.

Также истцом предоставлена копия Договора купли-продажи от дата, заключенным между фио и фио, на приобретение в собственность земельного участка, площадью 669 кв.м, КН 42:32:0101015:2384 и жилого дома, общей площадью 57, 3 кв.м, КН 42:32:0101015:10399, находихся по адресу: адрес.

Цена недвижимого имущества составила сумма Покупатель обязуется оплатить продавцу сумму в следующем порядке: денежные средства в размере сумма за счет личных средств в счет стоимости земельного участка; сумма оплачивается за счет личных средств в счет стоимости жилого дома; сумма оплачивается покупателем за счет заемных средств, предоставленных в соответствии с договором целевого займа N 1102 от дата. Расчет в сумме сумма между продавцом и покупателем будет произведен после государственной регистрации настоящего договора (п. 3 договора).

Вместе с тем, истцом в материалы дела не предоставлены доказательства оплаты по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Согласно п. 7 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от дата N 1170 Утверждены Правила предоставления субсидий наименование организации на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)" (далее - Положение).

Общество осуществляет выплаты в соответствии с Положением о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1170 "Об утверждении Правил предоставления субсидий наименование организации на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)" (далее - выплаты), за счет собственных средств с последующим возмещением ему недополученных доходов и затрат за счет средств субсидии.

Выплаты осуществляются в целях погашения задолженности по ипотечным жилищным кредитам (займам) граждан Российской Федерации, имеющих право на меры государственной поддержки, в размере задолженности указанных граждан по ипотечным жилищным кредитам (займам), но не более сумма, и направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше сумма, оставшаяся часть выплаты направляется на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

Порядок взаимодействия кредиторов (займодавцев) и наименование организации по вопросам мер государственной поддержки семей, имеющих детей утвержден Правлением наименование организации (протокол от дата N6/52) (далее - Порядок).

Согласно п. 8 Порядка взаимодействие между наименование организации и кредитором (займодавцем) при реализации программы поддержки осуществляется в порядке, установленном заключаемым между наименование организации и кредитором (займодавцем) соглашением о сотрудничестве в форме договора присоединения в порядке, установленном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Форма договора о присоединении публикуется в открытом доступе на официальном сайте наименование организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Форма Соглашения о сотрудничестве в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) приказом и.о. генерального директора наименование организации от дата N 387-од и опубликована на официальном сайте наименование организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии с п. 3.4.4 Соглашения в случае отсутствия документального подтверждения соответствия требованиям по результатам проведения проверки согласно пункту 3.4.3 настоящего соглашения направить в адрес кредитора способом, установленным пунктом 2.2 настоящего соглашения, информацию о перечне недостающих документов.

Согласно п. 3.2.6 Соглашения Кредитор при получении от наименование организации в порядке, установленном пунктом 3.4.4 настоящего соглашения, информации об отсутствии документального подтверждения любых представленных в заявке заемщика сведений в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней, считая с даты получения соответствующей информации, предоставить в наименование организации надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие соответствие заявления кредитора (займодавца) и предоставленных документов установленным требованиям.

Также в соответствии с п. 13 Порядка в случае невозможности документального подтверждения любых представленных в обращении заемщика сведений наименование организации вправе потребовать, а кредитор (займодавец) обязан в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней, считая с даты получения соответствующего требования, предоставить в наименование организации надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие соответствие заявления кредитора (займодавца) и представленных документов требованиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка. При этом срок рассмотрения наименование организации заявления кредитора (займодавца) определяется в соответствии с пунктом 10 Положения.

Представление заемщиком не в полном объеме и (или) содержащих недостоверные сведения таких документов является основанием для отказа в направлении средств на погашение кредита (займа).

наименование организации осуществляет перечисление средств на погашение кредита (займа), если предоставленные документы (информация, содержащаяся в указанных документах) подтверждают соответствие всем условиям, указанным в пункте 8 основных условий. кредитор несет ответственность за достоверность и полноту предоставляемой информации, сведений и документов (их электронных образцов) в наименование организации на основании которой определяется соответствие условиям настоящей программы.

На основе полученных от кредитора, являющегося кредитной организацией или ипотечным агентом, или организацией, к которой перешли права требования по жилищному (ипотечному) кредиту (займу), полученных от заемщика документов наименование организации определяет соответствие предоставленных документов указанных в Основных условиях требованиям, а также соблюдение иных необходимых для направления средств на погашение кредита (займа) и принимает решение о направлении средств на погашение кредита (займа).

Таким образом, из указанных норм прямо следует, что с целью реализации мер государственной поддержки необходимо предоставление документов, подтверждающих предоставление заемщику ипотечного жилищного кредита, и документы, подтверждающие приобретение заемщиком жилого помещения на кредитные (заемные) денежные средства.

Учитывая, что условиями программы предусмотрено погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и не предусмотрено погашение обязательств по кредитным договорам (займам) целями которого не является приобретение жилого помещения, ответчиком были дополнительно запрошены документы, подтверждающие фактическую выдачу займа, движение денежных средств, а также осуществление оплаты по договору купли-продажи недвижимости.

При этом, ответчик учел, что кредитор в данном случае не является банком или иной кредитной организацией, а является кредитным потребительским кооперативом.

В связи с невыполнением КПК "Содействие" обязанности по предоставлению оператору программы запрошенных документов отклонение заявки истца по причине невозможности проверки сведений, указанных в заявлении, в том числе, истек срок действия договора займа, залог не зарегистрирован, является правомерным.

Между тем, истец не представила каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о нарушении ответчиком ее прав и охраняемых законом интересов.

наименование организации не принимало решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, в связи с чем истец не лишен возможности обратится повторно к ответчику с указанным заявлением, предоставив полный пакет документов.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, то и судебные расходы истца возмещению не подлежат.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что они не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: