Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 09 февраля 2021 г. по делу N 33-5953/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Буровцева Н.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2020 года, которым постановлено:

"Возвратить исковое заявление Буровцева Николая Николаевича к Ограниченному партнерству "ГЛОБАЛ ЭФ ИКС ИНТЕРНЕШНЛ" о защите прав потребителя со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.", УСТАНОВИЛА:

Буровцев Н.Н. обратился в суд с иском к Ограниченному партнерству "ГЛОБАЛ ЭФ ИКС ИНТЕРНЕШНЛ" о защите прав потребителя.

Определением суда от 16.10.2020 г. исковое заявление Буровцева Н.Н. было оставлено без движения и указано на необходимость до 13.11.2020 г. устранить недостатки искового заявления, а именно приложить документы, подтверждающие нахождение филиала или представительства Ограниченного партнерства "ГЛОБАЛ ЭФ ИКС ИНТЕРНЕШНЛ" по адресу: адрес.

В связи с неустранением недостатков искового заявления в срок до 13.11.2020 г. оно было возвращено.

Не согласившись с определением о возврате искового заявления, Буровцев Н.Н. подал на него частную жалобу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление фио, суд исходил из того, что истец в установленный судом срок, до 13.11.2020 г, не устранил недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 16.10.2019 г.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами судами, поскольку полагает, что исковое заявление Буровцева Н.Н. было оставлено без движения без законных на то оснований.

Так, оставляя исковое заявление Буровцева Н.Н. без движения, суд указал на то, что ему необходимо приложить документы, подтверждающие нахождение филиала или представительства Ограниченного партнерства "ГЛОБАЛ ЭФ ИКС ИНТЕРНЕШНЛ" по адресу: адрес.

Между тем, суд не принял во внимание, что истец лишен возможности самостоятельно получить данную информацию, тем более, у ответчика, который является иностранной организацией. Сведения о нахождении ответчика по адресу: адрес являются общедоступной информации, размещенной в сети Интернет. При этом суд не лишен возможности истребовать документы, подтверждающие нахождение филиала или представительства Ограниченного партнерства "ГЛОБАЛ ЭФ ИКС ИНТЕРНЕШНЛ" по адресу: адрес или по иному адресу, и тем самым уточнить подсудность настоящего дела Пресненскому районному суду г. Москвы на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Судебная коллегия находит, что при таких обстоятельствах определение суда о возврате искового заявления в связи с неустранением недостатков в установленный судом срок не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда Москвы от 18 ноября 2020 года отменить.

Исковое заявление Буровцева Н.Н. возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Председательствующий