Определение Московского городского суда от 17 декабря 2020 г. по делу N 3а-2345/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Баталовой И.С.

при секретаре Комаровой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кирилловой Юлии Сергеевны о разъяснении решения Московского городского суда по административному делу N 3а-2345/2020, УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просила установить по состоянию на 01 января 2018 года кадастровую стоимость помещения по адресу: г. Москва, --- с кадастровым номером --- равной рыночной стоимости в размере 14 152 000 рублей.

Решением Московского городского суда от 15 апреля 2020 года по состоянию на 01 января 2018 года установлена кадастровая стоимость помещения по адресу: г. Москва, --- с кадастровым номером --- в размере 14 324 441 руб.

После вступления решения суда в законную силу административный истец обратилась в Московский городской суд с заявлением о разъяснении решения в части указания даты начала применения кадастровой стоимости.

Рассмотрев заявление о разъяснении решения суда в открытом судебном заседании, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст.185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии со ст.249 КАС РФ в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на вновь установленную величину кадастровой стоимости.

Статьями 378.2 (глава 30 "Налог на имущество организаций"), 391 (глава 31 "Земельный налог"), 403 (глава 32 "Налог на имущество физических лиц"), статьей 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", статьей 18 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" установлен различный порядок применения сведений о кадастровой стоимости в зависимости от оснований ее определения (изменения).

Таким образом, законодатель прямо предусмотрел порядок учета сведений о кадастровой стоимости, установленной на основании решения суда, который ввиду его обязательности в силу закона подлежит применению без какого-либо указания на это в судебном акте.

Указание периода действия кадастровой стоимости производится в судебном акте в том случае, если оспаривается архивная кадастровая стоимость, что следует из п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 года N 28.

Кроме того, из ответа Управления Росреестра по Москве от 23 октября 2020 года следует, что 21 октября 2020 года в ЕГРН уже внесены сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, установленной решением Московского городского суда по административному делу N 3а-2345/2020.

При таких обстоятельствах, оснований для разъяснения судебного решения не требуется в силу ст.185 КАС РФ, поскольку оно приведено в исполнение.

Руководствуясь ст.185, ст.249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Кирилловой Юлии Сергеевны о разъяснении решения Московского городского суда по административному делу N 3а-2345/2020.

Определение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова