Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Лебедевой И.Е, при помощнике Шавыриной А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству ТОО "Караганды Су" о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Специализированного межрайонного экономического суда Республики Казахстан от 04.12.2017 года по гражданскому делу по иску ТОО "Караганды Су" к Министерству обороны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
ТОО "Караганды Су" обратилось с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Специализированного межрайонного экономического суда Республики Казахстан от 04.12.2017 года по гражданскому делу по иску ТОО "Караганды Су" к Министерству обороны Российской Федерации.
Представитель Министерства обороны РФ Сусина М.В. в судебном заседании заявила о неподсудности спора Московскому городскому суду.
ТОО "Караганды Су" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1-2 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.
В силу ч.1 ст. 241 Арбитражного процессуального кодекса РФ решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Исходя из решения Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области от 04 декабря 2017 года между юридическими лицами имеет место экономический спор, связанный с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, то есть дело не подсудно Московского городскому суду и подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело N 3м-74/2020 по ходатайству ТОО "Караганды Су" о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Специализированного межрайонного экономического суда Республики Казахстан от 04.12.2017 года по гражданскому делу по иску ТОО "Караганды Су" к Министерству обороны Российской Федерации на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.
На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Московского городского суда И.Е. Лебедева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.