Определение Московского городского суда от 18 января 2021 г. по делу N 7-0174/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по жалобе Багдасарова Н.В. на постановление должностного лица МАДИ от 23.03.2020 N 0356043010520032302004318 и решение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 22.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Закона г.Москвы N 45 от 21.11.2007 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Багдасарова Н.В., УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица МАДИ от 23.03.2020 N 0356043010520032302004318 Багдасаров Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.8.25 Закона г.Москвы N 45 от 21.11.2007 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 22.07.2020 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Багдасарова Н.В. - без удовлетворения.

В жалобе поданной 07.11.2020 в Московский городской суд, Багдасаров Н.В. выражает несогласие с принятым постановлением и последующим решением, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, а дело возвратить в районный суд, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение вынесено судьей Симоновского районного суда г. Москвы 22.07.2020. Копия решения направлена Багдасарову Н.В. 09.10.2020 и 12.10.2020 осуществлена неудачная попытка его вручения. 18.10.2020 почтовая корреспонденция возвращена обратно в поступила суд 22.10.2020, что подтверждается сведениями АО "Почта России".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение ступило в законную силу 02.11.2020.

Жалоба в Московский городской суд на постановление суда, согласно отметке на почтовом конверте (л.д. 108) подана Багдасаровым Н.В. 07.11.2020, с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы Багдасарова Н.В. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Багдасарову Н.В. жалобу на постановление должностного лица МАДИ от 23.03.2020 N 0356043010520032302004318 и решение судьи Симоновского районного суда г.Москвы от 22.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 Закона г.Москвы N 45 от 21.11.2007 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях ". Дело возвратить в районный суд.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.