Определение Московского городского суда от 26 января 2021 г. по делу N 7-0788/2021

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Горбачевой О.В. на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 25.11.2020, которым отменено постановление заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Тукай Д.Г. от 09.09.2020 N 17/04/7.30-668/2020, вынесенное в отношении члена аукционной комиссии Федерального агентства по делам национальностей Ипатова М.В. по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 17/04/7.30-668/2020 заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Тукай Д.Г. от 09.09.2020 член аукционной комиссии Федерального агентства по делам национальностей Ипатов М.В. привлечен к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ипатов М.В. обжаловал его в Пресненский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено обжалуемое решение.

На указанное решение заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Горбачевой О.В. подана жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе к рассмотрению, полагаю необходимым возвратить жалобу вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока заявителю, а дело - в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ) вправе обжаловать также д олжностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, согласно ч.6 ст.30.9 КоАП РФ право на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из материалов административного дела, постановление о привлечении к административной ответственности члена аукционной комиссии Федерального агентства по делам национальностей Ипатова М.В. было вынесено заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Тукай Д.Г.

М ежду тем, жалоба подписана и подана заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Горбачевой О.В, которая не обладает правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Передача процессуальных полномочий должностным лицом, вынесшим постановления об административном правонарушении, при процедуре обжалования судебных постановлений, иным лицам КоАП РФ не предусмотрена, в связи с чем жалоба, поданная заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Горбачевой О.В, не может быть принята к рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Горбачевой О.В. на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 25.11.2020 возвратить заявителю, дело возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.