Решение Московского городского суда от 04 февраля 2021 г. по делу N 7-1126/2021

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., с участием защитника ООО "Покровское" Андрианова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы защитников ООО "Покровское" Вощинского М.В. и Андрианова Н.А. на постановление N ... заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Россельхознадзор) по городу Москва, Московской и Тульской областям от 27 декабря 2019 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Покровское", УСТАНОВИЛ:

постановлением N... заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям от 27 декабря 2019 года ООО "Покровское" (далее также - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырёхсот тысяч) рублей.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10 июля 2020 года постановление N... заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям от 27 декабря 2019 года изменено: из указанного постановления исключено указанные на перекрытие плодородного слоя почвы отходами производства, коммунальными и твердыми бытовыми отходами, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитники ООО "Покровское" Вощинский М.В. и Андрианов Н.А. просят об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда и прекращении производства по делу, ссылаются на то, что земельные участки с кадастровыми номерами... были загрязнены отходами в результате действий третьего лица - ООО "Профессионал Авто-М" при выполнении на смежных земельных участках работ по укреплению обвалки иловой карты; плановая проверка земельных участков проведена незаконно, поскольку они отнесены к категории низкого риска; согласно почтовой описи, копия протокола об административном правонарушении N... от 18 ноября 2019 года не была направлена Обществу; распоряжения о проведении проверки N... от 1 августа 2019 года, N 1357-РП от 21 октября 2019 года, послужившие основанием для проведения проверки, Обществу также не направлялись; ООО "Покровское" не было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела 27 декабря 2019 года должностным лицом, в связи с чем дело неправомерно рассмотрено в отсутствие законного представителя или защитника Общества; в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о неиспользовании ООО "Покровское" земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению, установленные п. 1 постановления Правительства РФ от 18 сентября 2020 года N 1482 "О признаках неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации"; на момент вынесения постановления должностным лицом и решения судьёй районного суда нормы допустимого наличия на сельскохозяйственных угодьях сорной травянистой, а также древесно-кустарниковой растительности были установлены постановлением Правительства РФ от 23 апреля 2012 года N 369, в соответствии с которым к признакам использования сельхозземель с нарушением законодательства было отнесено содержание сорных трав в структуре травостоя на культурных

сенокосах свыше 30 процентов площади земельного участка, а также залесенность и (или) закустаренность на иных сельскохозяйственных угодьях на площади свыше 30 процентов; площадь зарастания земельных участков сорной травяной, древесной и (или) кустарниковой растительностью в ходе рассмотрения дела не устанавливалась.

В судебном заседании защитник ООО "Покровское" Андрианов Н.А. поддержал жалобы по изложенным в них доводам.

Представитель Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Соколов Т.Д. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалоб, по мотивам, приведённым в возражениях, приобщённым к материалам дела, считая постановление должностного лица и решение судьи районного суда законными и обоснованными, пояснил, что на всей площади земельных участков на момент проверки произрастала сорная растительность, которая ведёт к ухудшению плодородного слоя земель сельскохозяйственного назначения, их деградации.

Изучив доводы жалоб, выслушав защитника ООО "Покровское" Андрианова Н.А, представителя Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям Соколова Т.Д, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ наступает за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

На основании ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землёй и другими природными ресурсами осуществляется собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст. 12 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:

1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения;

2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия;

3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению мелиоративных защитных лесных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации (п. 2 ст. 13 ЗК РФ).

Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

На основании п. 1 ст. 77 ЗК РФ Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон от 16.07.1998 N 101-ФЗ) плодородие земель сельскохозяйственного назначения - способность почвы удовлетворять потребность сельскохозяйственных культурных растений в питательных веществах, воздухе, воде, тепле, биологической и физико-химической среде и обеспечивать урожай сельскохозяйственных культурных растений.

На основании ст. 8 Федерального закона от 16.07.1998 N 101-ФЗ собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду; обеспечивать проведение мероприятий по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с планом проведения таких мероприятий, составленным в соответствии с частью четвертой статьи 15 настоящего Федерального закона; соблюдать нормы и правила в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения; представлять в установленном порядке в соответствующие органы исполнительной власти сведения об использовании агрохимикатов и пестицидов; информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно материалам дела, 23 октября 2019 года на основании распоряжений заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по городу Москве, Московской и Тульской областям от 01 августа 2019 года N 1044-РП и от 21 октября 2019 года N 1357-РП в ходе проведения плановой выездной проверки ООО "Покровское" на земельных участках сельскохозяйственного назначения с разрешённым видом использования для сельскохозяйственного производства с кадастровыми номерами:... в области земельного надзора установлено:

- на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером... (общей площадью 83 517 кв.м), расположенном в Московской области, Подольском районе, около с. Покров, выявлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель; земельный участок зарос древесной, кустарниковой (ольха, ива, берёза, осина с высотой от 1, 5 до 2, 5 м) и сорной растительностью (пижма, конский щавель, пырей, одуванчик, молочай, люцерна зубчатая), являющейся многолетними и злостными сорными растениями высотой 80-150 см;

- на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером... (общей площадью 111 032 кв.м), расположенном в Московской области, Подольском районе, около д. Борисовка, выявлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель; земельный участок практически весь зарос древесной, кустарниковой (ольха, ива, берёза с высотой от 2, 5 до 4, 5 м) и сорной растительностью (пижма, конский щавель, пырей, одуванчик, молочай, люцерна зубчатая), являющейся многолетними и злостными сорными растениями высотой 80-150 см;

- на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером... (общей площадью 20 024 кв.м), расположенном в Московской области, Подольском районе, около д. Жданово, выявлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель; земельный участок зарос кустарниковой и сорной растительностью (тамариск ветвистый, гулявник, конский щавель, пырей, одуванчик), являющимися многолетними и злостными сорными растениями высотой 80-120 см;

- на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером... (общей площадью 69 622 кв.м), расположенном в Московской области, Подольском районе, около д. Жданово, выявлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель; земельный участок зарос древесной, кустарниковой и сорной растительностью (пижма, конский щавель, пырей, одуванчик, молочай, люцерна зубчатая), которые являются многолетними и злостными сорными растениями;

- на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером... (общей площадью 204 775 кв.м), расположенном в Московской области, Подольском районе, около д. Жданово, выявлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель в результате перекрытия плодородного слоя почвы линейным объектом - асфальтовой дорогой, на которую собственником не были представлены документы, свидетельствующие о регистрации указанного объекта и законности его размещения на земельном участке;

- на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером... (общей площадью 1 117 676 кв.м), расположенном в Московской области, Подольском районе, около д. Боборыкино, выявлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель в результате очагового зарастания земельного участка кустарниковой (ольха, ива) и сорной растительностью (пижма, конский щавель, пырей, одуванчик, чертополох, люцерна, хондрилла), являющимися многолетними и злостными сорными растениями, а также в результате перекрытия плодородного слоя почвы асфальтовой крошкой (общей площадью 3 169 кв.м);

- на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером... (общей площадью 20 016 кв.м), расположенном в Московской области, Подольском районе, около д. Жданово, выявлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель в результате зарастания земельного участка кустарниковой (ольха, ива) и сорной растительностью (пижма, конский щавель, пырей, одуванчик, чертополох, люцерна, хондрилла), которые являются многолетними и злостными сорными растениями;

- на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером... (общей площадью 20 020 кв.м), расположенном в Московской области, Подольском районе, около д. Жданово, выявлены нарушения земельного законодательства, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель в результате зарастания земельного участка кустарниковой (ольха, ива) и сорной растительностью (пижма, конский щавель, пырей, одуванчик, чертополох, люцерна, хондрилла), которые являются многолетними и злостными сорными растениями.

В заросших частях вышеуказанных земельных участков, на которых выявлено зарастание древесной, кустарниковой и сорной растительностью, в результате их неиспользования расположен сухой плотный травянистый слой растительности прошлых лет и старые поваленные деревья, которые создают опасность угрозы возникновения возгораний в пожароопасный период, так как участки расположены непосредственно вблизи с населёнными пунктами, что может привести к ухудшению свойств почвы, усугублению процессов дефумигации, уничтожению почвенного плодородия, то есть к порче земель и нанесению большого вреда окружающей среде.

На указанных земельных участках не соблюдаются нормы и правила в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, то есть не выполняются обязательные огротехнические и агрохимические мероприятия по защите почвенного плодородия земель (не проводиться вспашка, сенокошение, не вносятся органические и минеральные удобрения для улучшения агрофизических свойств земель).

Бездействие ООО "Покровское" квалифицировано по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

Факт совершения ООО "Покровское" административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: распоряжениями заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областей от 1 августа 2019 года N 1044-РП и 18 октября 2019 года N 1357-РП о проведении плановой документарной и выездной проверки юридического лица; актами отбора проб почвы; информацией Публичной кадастровой карты; актом проверки N 08/18/229 от 28 октября 2019 года; фототаблицей; сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2019 года, а также другими доказательствами.

Указанные доказательства должностным лицом и судьёй районного суда проверены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в ходе производства по делу площадь зарастания земельных участков сорной травяной, древесной и (или) кустарниковой растительностью не устанавливалась, следовательно, вывод об использовании земель сельскохозяйственного назначения с нарушением законодательства необоснован; на момент вынесения постановления должностным лицом и решения судьёй районного суда действовало постановление Правительства РФ от 23 апреля 2012 года N 369 "О признаках неиспользования земельных участков с учётом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации" (далее - постановление Правительства РФ от 23 апреля 2012 года N 369), в соответствии с которым к признакам использования сельхозземель с нарушением законодательства было отнесено содержание сорных трав в структуре травостоя на культурных сенокосах свыше 30 процентов площади земельного участка, а также залесенность и (или) закустаренность на иных сельскохозяйственных угодьях на площади свыше 30 процентов, не влияют на законность постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, выражается в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

В ходе рассмотрения дела установлено, что собственником земельных участков ООО "Покровское" не производится агрохимическая обработка почв, не проводятся агрохимические мероприятия, рекультивация и другие обязательные мероприятия, способствующие восстановлению плодородия почв, на участках не ведётся сельскохозяйственная деятельность или иной вид деятельности, связанный с сельскохозяйственным производством, в связи с чем на участках произрастает древесная, кустарниковая и сорная растительность, имеется сухой плотный травянистый слой растительности прошлых лет и старые поваленные деревья, которые создают опасность угрозы возникновения возгораний в пожароопасный период, так как участки расположены в непосредственной близости от населённых пунктов. Приведённые данные, свидетельствующие о бездействии юридического лица, приводят к ухудшению свойства почвы, усугублению процессов дефумигации, уничтожению почвенного плодородия, то есть к порче земель и нанесению большого вреда окружающей среде.

Вопреки утверждению заявителя, оснований для установления в ходе производства по делу площади зарастания земельных участков сорной травяной, древесной и (или) кустарниковой растительностью не имелось, поскольку Обществу не вменялось нарушение, связанное с использованием земельных участков, предназначенных для сельскохозяйственного производства, не по целевому назначению.

Довод заявителя о том, что проведённая в отношении ООО "Покровское" плановая проверка является незаконной, поскольку плановые проверки в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, являющихся правообладателями земельных участков, отнесённых к категории низкого риска, не проводятся, является несостоятельным.

Так, решениями заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям от 19 июня 2018 года и 11 июля 2018 года N 08/160, N 08/161, N 08/164, N 08/165, N 08/166, N 08/207 земельные участки с кадастровыми номерами 50:27:0000000:130519, 50:27:0020550:50, 50:27:0000000:132260, 50:27:0020550:1281, 50:27:0020550:1282, 50:27:0020545:13 в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Критериев отнесения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", к определённой категории риска (Приложение N 1 к Положению о государственном земельном надзоре, утвержденном постановлением Правительства РФ от 2 января 2015 года N1) отнесены к умеренной категории риска. Решениями заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям от 19 июня 2018 года и 11 июля 2018 года N 08/211 и N 08/212 земельные участки с кадастровыми номерами 50:27:0000000:132257, 50:27:0000000:132258, 50:27:0000000:132256 в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Критериев отнесения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", к определённой категории риска (Приложение N 1 к Положению о государственном земельном надзоре, утвержденном постановлением Правительства РФ от 2 января 2015 года N1) отнесены к средней категории риска.

Довод жалобы о том, что распоряжение о проведении проверки N1044-РП от 1 августа 2019 года, N 1357-РП от 21 октября 2019 года, послужившее основанием для проведения проверки, Обществу не направлялось, опровергается материалами дела, из которого следует, что 20 августа 2019 года вместе с уведомлением о проведении плановой проверки от 15 августа 2019 года по месту нахождения ООО "Покровское" направлена копия распоряжения о проведении проверки N1044-РП от 1 августа 2019 года (л.д. 39) и получена адресатом 23 августа 2019 года, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12330838049458 (л.д. 40).

Равным образом копии протокола об административном правонарушении N... от 18 ноября 2019 года и определения о назначении места и времени рассмотрения дела от 18 ноября 2019 года, назначенного на 27 декабря 2019 года в 11 часов 00 минут, направлялись по месту нахождения ООО "Покровское" и были получены адресатом 26 декабря 2019 года в 16 часов 37 минут, что подтверждается информацией с сайта АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", приобщённой к материалам дела (л.д. 131).

Таким образом, должностное лицо административного органа, располагая данными о надлежащем извещении юридического лица, в связи с непоступлением ходатайства об отложении рассмотрения дела обоснованно принял решение рассмотреть дело в отсутствие его законного представителя или защитника, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, направив копию постановления в адрес ООО "Покровское" 27 декабря 2019 года (л.д. 161).

Ссылка в жалобе на решения Арбитражного суда Московской области, которыми признаны незаконными предписания Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям, не может быть принята во внимание, поскольку указанные решения не имеют преюдициального значения для правильного разрешения настоящего дела, отменённые предписания выдавались ООО "Покровское" по вопросу нецелевого использования земельных участков, предназначенных для сельскохозяйственного назначения, то есть по иным фактическим и правовым основаниям.

Загрязнение земельных участков... иловыми массами, что привело к их заболачиванию, Обществу по настоящему делу не вменялось.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо административного органа и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям ООО "Покровское", и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и виновности Общества в его совершении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности должностным лицом и судьёй районного суда не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Общества, не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, назначено ООО "Покровское" в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение вынесенных по настоящему делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда, допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения ООО "Покровское" к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление N... заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям от 27 декабря 2019 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Покровское" оставить без изменения, жалоы защитника ООО "Покровское" Вощинского М.В. и Андрианова Н.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко