Определение Московского городского суда от 10 февраля 2021 г. по делу N Ма-0266/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив административное исковое заявление Мурзаневой Екатерины Александровны о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) судебных приставов-исполнителей, УСТАНОВИЛ:

Мурзанева Е.А. обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) судебных приставов-исполнителей.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым его возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ по следующим обстоятельствам.

Положения пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

При этом в силу статьи 19 Кодекса административного судопроизводства РФ районному суду подсудны административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса.

В статье статьи 20 Кодекса административного судопроизводства РФ приведен исчерпывающий перечень административных дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции. При этом административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих не отнесены к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа в качестве суда первой инстанции.

С учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение административных дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Кроме того, имущественные требования о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) судебных приставов-исполнителей, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не относятся к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции в силу статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании приведенных норм процессуального права административное исковое заявление подлежит возвращению, ввиду неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

Ввиду возврата административного искового заявления и на основании подпункта 2 пункта 1, пункту 3 статьи ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере 300 руб. по чеку безналичной оплаты услуг Сбербанк Онлайн от 3 февраля 2021 года, идентификатор операции 26934, номер операции 8911487.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Мурзаневой Екатерины Александровны о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) судебных приставов-исполнителей.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Возвратить Мурзаневой Екатерине Александровне уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. по чеку безналичной оплаты услуг Сбербанк Онлайн от 3 февраля 2021 года, идентификатор операции 26934, номер операции 8911487.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова