Определение Московского городского суда от 29 января 2021 г. по делу N Ма-11495/2020

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление ООО "НИКО" об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости, УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на 01 января 2018 года.

Определением Московского городского суда от 30 декабря 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения до 29 января 2021 года, разъяснено, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Недостатки административного искового заявления, указанные в определении Московского городского суда, и подлежащие устранению, административным истцом устранены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления; не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. Ввиду того, что административным истцом не устранены недостатки административного искового заявления, оно на основании ст.129 КАС РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ООО "НИКО" об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.