Апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 26 января 2021 г. по делу N 33-34/2021

Судья 1-го Восточного окружного военного суда Агапов А.А., рассмотрев в помещении окружного военного суда частную жалобу ФИО1 на определения Благовещенского гарнизонного военного суда от 21 октября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Мамонтова Николая Андреевича о предоставлении рассрочки исполнения решения этого же гарнизонного военного суда от 27 апреля 2020 года, установил:

Решением Благовещенского гарнизонного военного суда от 27 апреля 2020 года с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения высшего образования "Хабаровский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации" присуждено 252 670, 73 рублей в счёт возмещения денежных средств, затраченных на его военную подготовку в период обучения, а также разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением этого же суда от 21 октября 2020 года в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного решения суда отказано.

В частной жалобе Мамонтов просит отменить определение суда от 21 октября 2020 года как незаконное и разрешить вопрос по существу.

В обоснование своей просьбы ответчик указал, что при рассмотрении его заявления о предоставлении рассрочки суд не обеспечил баланс прав и законных интересов, а ограничился лишь выводами относительно его имущественного положения.

В письменных возражениях представитель истца ФИО3 полагал определение суда законным и обоснованным, а частную жалобу ответчика не подлежащей удовлетворению.

Изучив по представленным судебным материалам доводы частной жалобы, следует прийти к следующим выводам.

На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 ГПК РФ.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Как следует из представленных материалов, суд признал необходимым рассмотрение заявления ФИО1 с участием сторон в судебном заседании, которое назначил на 14 октября 2020 года.

Причины, по которым в назначенный судом день заявление ФИО1 не рассмотрено установить невозможно ввиду отсутствия протокола судебного заседания.

Фактически заявление ФИО1 рассмотрено 21 октября 2020 года без извещения сторон о дате, времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, согласно которой рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, с учетом правовой позиции Кассационного военного суда, изложенной в определении от 3 ноября 2020 года N88-2265/2020, судебное постановление суда подлежит отмене с направлением судебных материалов на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Руководствуясь ч. 4 ст. 330, ст. 333, ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, определил:

Определение Благовещенского гарнизонного военного суда от 21 октября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения этого же гарнизонного военного суда от 27 апреля 2020 года отменить и направить судебные материалы на новое рассмотрение в тот же гарнизонный военный суд в ином составе суда.

согласовано для публикации: судья А.А. Агапов