Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2020 г. по делу N 7У-16854/2020[77-3381/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Парамзина С.В, судей Вагапова З.А, Фризен Л.Г, при секретаре Амраховой К.А, с участием

защитника - адвоката Гунар Д.А, прокурора Пинус Я.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам потерпевшей ФИО9 и осужденного Зинатуллина И.И. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 2 июля 2020 года и апелляционное постановление Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Парамзина С.В, выступление защитника - адвоката Гунар Д.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Пинус Я.А, полагавшей, что приговор и апелляционное постановление подлежат оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 2 июля 2020 года

Зинатуллин И.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 4 декабря 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 4 декабря 2019 года с учетом п. "б" ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ Зинатуллину И.И. назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зинатуллину И.И. постановлено следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет средств государства.

Срок отбывания наказания исчислен с момента прибытия Зинатуллина И.И. в колонию-поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Приговором определена судьба вещественного доказательства.

Апелляционным постановлением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Зинатуллин И.И. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" в отношении потерпевшей ФИО9 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе потерпевшая ФИО9 выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает, что мировой судья не учел, что она с осужденным примирилась, в связи с чем подлежат применению положения ст.ст. 76, 76.1 УК РФ. Просит отменить приговор и апелляционное постановление либо изменить их и смягчить ФИО1 наказание.

Осужденный Зинатуллин И.И. в своей кассационной жалобе также выражает несогласие с принятыми судебными решениями, считая их незаконными и несправедливыми. Ссылаясь на положения ст.ст. 76, 76.1 УК РФ, полагает, что уголовное дело подлежит прекращению. Также указывает, что он страдает тяжелыми заболеваниями, признал вину и раскаялся в содеянном, потерпевшая находится на его иждивении. Просит отменить приговор или апелляционное постановление либо изменить их и смягчить наказание.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Зинатуллина И.И. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно после консультации с защитником.

При этом мировой судья убедился в том, что Зинатуллин И.И. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая согласие осужденного с предъявленным обвинением, представленными доказательствами, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Зинатуллина И.И. в инкриминируемом преступлении.

Действиям Зинатуллина И.И. мировым судьей дана верная квалификация по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, мировым судьей были выполнены.

Вопреки доводам кассационных жалоб уголовное дело в отношении Зинатуллина И.И. на основании ст. 76 УК РФ или 76.1 УК РФ прекращено быть не может, поскольку Зинатуллин И.И. не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, ввиду наличия у него непогашенной и неснятой судимости по приговору от 4 декабря 2019 года.

С доводами кассационных жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания согласиться нельзя.

При назначении Зинатуллину И.И. наказания мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, и пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием. Данный вывод мировой судья должным образом мотивировал в приговоре, и оснований не согласиться с ним у судебной коллегии отсутствуют.

К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья отнес явку с повинной Зинатуллина И.И, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, а также состояние здоровья осужденного.

Других обстоятельств, кроме указанных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими на основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, не имеется.

Мировым судьей правильно учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Зинатуллиным И.И. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с надлежащим обоснованием своих выводов в приговоре.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному наказания на применение положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, обоснованно не установлено мировым судьей.

Вид исправительного учреждения назначен Зинатуллину И.И. верно в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Зинатуллину И.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением принципов презумпции невиновности и состязательности сторон, которым были предоставлены одинаковые возможности для реализации своих прав и созданы необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке в полном объеме были проверены все доводы апелляционных жалоб, в том числе аналогичные изложенным в кассационных жалобах, по итогам чего суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено, в связи с чем доводы кассационных жалоб удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 1 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 2 июля 2020 года и апелляционное постановление Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2020 года в отношении Зинатуллина И.И. оставить без изменения, кассационные жалобы потерпевшей ФИО9 и осужденного Зинатуллина И.И. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи