Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2021 г. по делу N 7У-18408/2020[77-285/2021-(77-3914/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Курунтяевой О.Д, судей Максутовой С.Ж, Борченко Д.Ю, при секретаре Прочитанской Н.Е, с участием прокурора Семенищева Н.А, осужденного Ахметова Ф.Х, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ахметова Ф.Х. на приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019 года, на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление осужденного Ахметова Ф.Х, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Семенищева Н.А, полагавшего судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019 года

Ахметов Ф.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. "адрес" "адрес", гражданин РФ, судимый

18 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка N2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 20 марта 2018 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 1 июня 2018 года по отбытии срока наказания;

28 марта 2018 года Сармановским районным судом Республики Татарстан по п."г" ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Сармановского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2019 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы за каждое.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно назначено АхметовуФ.Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сармановского районного суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, назначено Ахметову Ф.Х. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ахметову Ф.Х. по данному уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания исчислен с 17 сентября 2019 года.

Зачтено в срок отбывания Ахметовым Ф.Х, назначенного судом наказания по последнему приговору суда, отбытое по предыдущему приговору наказание в виде лишения свободы с 17 апреля 2019 года по 16 сентября 2019 года.

Зачтено в срок отбывания Ахметовым Ф.Х, назначенного судом наказания, срок содержания его под стражей с 17 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, согласно п."б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 19 ноября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Ахметов Ф.Х. признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.

Он же признан виновным в совершении двух преступлений умышленного применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены на территории Республики Татарстан в период с 5 февраля по 11 апреля 2019 года и 10 апреля 2019 года соответственно при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Ахметов Ф.Х, с приговором не согласился, просит приговор и апелляционное постановление изменить и снизить назначенное приговором суда наказание; просит учесть в полной мере обстоятельства, смягчающие наказание, применить к назначенному наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ; квалифицировать его действия по двум преступлениям, предусмотренным ст. 318 УК РФ, как единое преступление.

В возражениях старший помощник прокурора Сарманского района Республики Татарстан Сабиров Р.А. считает судебные решения законными и обоснованными, подлежащими оставлению без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Преступления совершены Ахметовым Ф.Х. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Вывод суда о виновности Ахметова Ф.Х. в совершении указанных преступлений является правильным, основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку суда в приговоре, а именно: по преступлению, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ - показаниями свидетелей ФИО9 (матери несовершеннолетней ФИО10), ФИО11 (судебного пристава-исполнителя), подтверждающими факт неуплаты алиментов; судебным приказом мирового судьи судебного участка N по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 13 июля 2015 года о взыскании алиментов; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22 июля 2016 года; постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 23 января 2019 года о привлечении Ахметова Ф.Х. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановлением о расчете задолженности по алиментам;

По двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 318 УК РФ: - показаниями потерпевших ФИО12, ФИО13, свидетеля ФИО14 об обстоятельствах совершения преступлений; заключениями судебно-медицинских экспертов N N, 569 от ДД.ММ.ГГГГ о локализации, механизме и давности образования телесных повреждений у потерпевших.

Виновность осужденного в преступлениях, за которые он осужден, подтверждена и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и не оспаривается осужденным.

Суд, исследовав доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, обоснованно признал их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Ахметова Ф.Х. виновным в совершенных преступлениях. Каких-либо не устраненных противоречий в исследованных судом доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности последнего не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые повлияли бы на выводы суда о фактических обстоятельствах дела, не усматривается.

Судебная коллегия отмечает, что все заявленные сторонами в ходе рассмотрения дела ходатайства разрешены судом в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, с приведением мотивов принятого решения, оснований сомневаться в правильности которого не имеется.

Вопреки доводам жалобы юридическая оценка действий осужденного Ахметова Ф.Х. за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, является правильной. В ходе предварительного и судебного следствия по настоящему уголовному делу в действиях Ахметова Ф.Х. установлена реальная совокупность преступлений, поскольку им совершено два самостоятельных, оконченных преступления, предусмотренных одной статьей Особенной части УК РФ, объектом каждого из которых явились разные потерпевшие, имеют разные общественно-опасные последствия, умысел на совершение каждого преступления возник раздельно.

При назначении Ахметову Ф.Х. наказания судом соблюдены требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ахметова Ф.Х. и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд обоснованно учел явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и престарелой матери, состояние здоровья его и близких родственников. Оснований для признания смягчающими обстоятельствами каких-либо иных обстоятельств, которые не были учтены в качестве таковых судом, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Наказание назначено с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом обоснованно не установлено.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы должным образом мотивирован.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному определен верно.

По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для его снижения не имеется.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были проверены законность, обоснованность и справедливость приговора, соблюдена процедура рассмотрения дела, в полном объеме рассмотрены доводы апелляционных жалоб, вынесенное апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в отношении Ахметова Ф.Х. не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Сармановского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года в отношении Ахметова Ф.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ахметова Ф.Х. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья: