Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2021 г. по делу N 7У-18502/2020[77-357/2021-(77-3986/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова З.А, судей Парамзина С.В, Фризен Л.Г, при секретаре Амраховой К.А, с участием:

защитника-адвоката Самиулиной Я.В, прокурора Жильцова С.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению с дополнениями заместителя прокурора Республики Башкортостан - Абзалетдинова Р.З. на постановление Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 13 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Вагапова З.А, изложившего обстоятельства дела, содержание принятого судебного решения, доводов кассационного представления с дополнениями, выступление защитника-адвоката Самиулиной Я.В. о законности постановления, мнение прокурора Жильцова С.И. поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия, установила:

постановлением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 13 марта 2020 года, прекращено уголовное дело в отношении Андреевой Л.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", гражданки Российской Федерации, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 (12 эпизодов), ч. 1 ст. 292 (12 эпизодов) УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ постановлено освободить Андрееву Л.В. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, который подлежит оплате в течение 7 (семи) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

Андреева Л.В. признана виновной в получении взятки в размере, не превышающем десять тысяч рублей (12 эпизодов), а также в служебном подлоге (12 эпизодов) при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

В кассационном представлении с дополнениями заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование представления указывает, что принесение Андреевой Л.В. публичных извинений в судебном заседании и оказание благотворительной помощи ГБУ РБ Юго-восточный МЦ "Семья" в сумме 20 000 рублей не устраняют общественно опасный вред её действий, как это предусмотрено ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, поскольку преступления совершены против государственной власти. Полагает в этой связи прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не отвечает требованиям закона и целям уголовного наказания. Отмечает, что судом не принята во внимание систематичность совершаемого мелкого взяточничества, что само по себе свидетельствует о необходимости назначения ей наказания с учетом определенных ч. 1 ст. 2 УК РФ задач по предупреждению преступлений. Обращает внимание на отсутствие в постановлении сведений о полном возмещении причиненного Андреевой Л.В. вреда, в том числе сведений о возврате незаконно полученных денежных средств от граждан в сумме 23 050 рублей. Судом не обсуждался вопрос о наличии оснований для конфискации денежных средств, эквивалентных сумме взяток. Просит постановление Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 13 марта 2020 года отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, установлены.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии с вышеуказанной нормой УК РФ, а также правовой позиции, сформулированной Конституционным судом в определениях от 26 октября 2017 года N 2257-О и от 20 декабря 2018 года N 3399-О, суд должен установить, предприняты ли обвиняемым (подсудимым) меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292.2 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности.

При этом суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно-наказуемого деяния, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.

Указанные требования закона судом при принятии решения о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Андреевой Л.В не выполнены.

Суд, сославшись на полное признание Андреевой вины в содеянном, на её публичное извинение в судебном заседании и оказания ею благотворительной помощи на сумму 20 000 рублей, оставил без внимания: что Андреева Л.В. обвинялась в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292.2 УК РФ, и двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ; что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о возращении 12 лицам полученных мелких взяток на общую сумму 23050 рублей.

При таких обстоятельствах коллегия приходит к выводу, что в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Андреевой Л.В. допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 13 марта 2020 года в отношении Андреевой Л.В. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Сибайский городской Республики Башкортостан в ином составе.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна.

Председательствующий З.А. Вагапов