Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Султанова М.И, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М.
с участием прокурора Коробейникова В.А, защитника - адвоката Обликова В.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 25 марта 2020 года в отношении Руковишникова И.С.
Заслушав доклад судьи Султанова М.И, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступления защитника - адвоката Обликова В.Ю, прокурора Коробейникова В.А. поддержавших кассационное представление, судебная коллегия
установила:
по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 25 марта 2020 года
Рукавишников ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей ФИО9 взыскано 37 000 рублей.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М, считая приговор незаконным и необоснованным просит его отменить и передать дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Указывает, что заочный приговор в отношении Рукавишникова И.С. вынесен незаконно, поскольку он обвинялся в преступлении средней тяжести, что в силу ст. 247 УПК РФ не допускает вынесение заочного приговора.
В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Вместе с тем, по настоящему уголовному делу указанные требования уголовно-процессуального закона не соблюдены. При отсутствии заявления Руковишникова И.С. о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, дело о преступлении средней тяжести рассмотрено в заочном порядке.
При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 25 марта 2020 года в отношении Рукавишникова Ивана Сергеевича отменить уголовное дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному разбирательству.
Председательствующий С.А. Леонтьев
Судьи В.А. Стадникова
М.И. Султанов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.