Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2021 г. по делу N 8Г-8003/2020[88-1066/2021-(88-8822/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.

судей Росиной Е.А, Усмановой Г.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загалова Заура Олеговича к Бездетной Раисе Ивановне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе истца Загалова Заура Олеговича на решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 9 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 октября 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, пояснения кассатора Загалова З.О, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Загалов А.О. обратился в суд с иском к Бездетной Р.И. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Бездетная Р.И. заключила с Загаловым З.О. соглашение об оказании юридических услуг по представлению ее интересов по вопросу отмены договора дарения домовладения ее сыну - ФИО5 Бездетная Р.И. подписала обязательство, согласно которому обязалась не предпринимать никаких действий без согласования с истцом, а в случае отказа от услуг юриста и нарушений условий соглашения, ответчик обязалась выплатить Загалову З.О. 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в интересах Бездетной Р.И. истцом был подан административный иск к Моздокскому РОСП УФССП РФ по РСО-Алания об оспаривании бездействия службы судебных приставов. ФИО2 не согласовав свои действия с ФИО1 отказалась от административного иска, чем нарушила соглашение. На требования истца выплатить ему 50 000 рублей, ответчик обратилась в прокуратуру и МВД по РСО-Алания о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за вымогательство. Определением Моздокского районного суда РСО-Алания от 20 мая 2020 года на основании ст. 44 ГПК РФ произведена замена истца Загалова А.О. на Загалова З.О. Истец просил суд взыскать с ответчика Бездетной Р.И. денежные средства в размере 50 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 августа 2019 года по 20 января 2020 года в размере 950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 рублей.

Решением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 9 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Загалова З.О. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 октября 2020 года решение оставлено без изменения.

Истцом Загаловым З.О. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого постановления не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь нормами гражданского законодательства, суд первой инстанции исходил из недоказанности факта возникновения обязательственных правоотношений, сославшись на ничтожность обязательства по выплате штрафных санкций за отказ от услуг представителя и за самостоятельные действия ответчика в своих интересах.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не усмотрев оснований применению иных норм материального права и их иному толкованию, а также к переоценке доказательств по делу.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами верно, правильно применены нормы материального права и соблюдены нормы процессуального права.

Вопреки доводам жалобы, выводы судов основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, и мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств дела, фактически направлена на переоценку, положенных в основу принятого решения, доказательств. Эти доводы жалобы были предметом оценки и исследования судом апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, и мотивировано отклонены.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 9 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Загалова З.О. - без удовлетворения.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Усманова Г.Ф.