Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2021 г. по делу N 8Г-8238/2020[88-407/2021-(88-8129/2020)]

N 2-1344/2020

N 88-407/2021

10 февраля 2021 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мазукабзова Мурата Мурадиновича к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Мазукабзова Мурата Мурадиновича на апелляционное определение судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 октября 2020 года, УСТАНОВИЛ:

Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 июля 2020 года исковые требования Мазукабзова М.М. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Определением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 01 сентября 2020 года указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения с предоставлением ответчику срока для устранения недостатков до 14 сентября 2020 года, ввиду ее несоответствия требованиям ст.322 ГПК РФ, а именно отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, направление жалобы участвующим в деле лицам, наличие высшего образования представителя ответчика, а также ввиду отсутствия в жалобе указания номера гражданского дела и даты обжалуемого судебного акта.

14 сентября 2020 года в Черкесский городской суд поступила исправленная апелляционная жалоба, которая была возвращена заявителю определением Черкесского городского суда от 17 сентября 2020 года в связи с не устранением недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения в установленный судом срок.

Апелляционным определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 октября 2020 года определение о возврате апелляционной жалобы отменено. Дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Представителем истца Мазукабзова М.М. по доверенности Шоваховым С.-Х.Ю. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов, не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Отменяя определение суда первой инстанции о возврате апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что все недостатки, перечисленные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы устранены, оснований к ее возврату не имелось.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют материалам дела, оснований к возврату апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось, доводы кассационной жалобы об исправлении страховой компанией недостатков в последний день срока, по истечении рабочего времени, основанием к отмене законного апелляционного определения служить не могут. Иных нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное определение судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мазукабзова М.М. - без удовлетворения.

Судья Росина Е.А.