Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2021 г. по делу N 8Г-8254/2020[88-481/2021-(88-8222/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В, судей Кедриной О.В, Гареевой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воронина Василия Владимировича на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 февраля 2020 года

и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску Воронина Василия Владимировича к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В, выслушав объяснения представителя Воронина В.В. - Шириной В.В, поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Воронин В.В. обратился в суд с требованиями к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок, указав, что с 2006 г, являясь членом СНТ "Победа-2", осуществляет фактическое пользование земельным участком N N. В 2018 г. истец обратился в администрацию г. Ставрополя с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, на что был получен отказ, в связи с непредоставлением протокола общего собрания о распределении земельных участков между членами СНТ в соответствии с требованиями действующего законодательства. В связи с утерей выписки из протокола истец обратился к председателю правления ДНТ "Победа-2", но получил отказ по причине отсутствия документов, подтверждающих права истца.

Ответчики возражали против удовлетворения требований, как необоснованных.

Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 февраля 2020 года в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 сентября 2020 года с учётом рассмотрения спора по правилам главы 39 ГПК РФ решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 25 февраля 2020 года отменено, с принятием апелляционной инстанцией нового решения, которым в удовлетворении требований истца отказано.

В кассационной жалобе Воронин В.В. ставит вопрос об отмене судебных актов в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При этом нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (ст.379.7 ГПК РФ).

Таких нарушений апелляционной инстанцией не допущено.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции, руководствуясь п. п. 1, 2 ст.11.2, ЗК РФ, исходил из отсутствия оснований для возникновения у истца права собственности на спорный земельный участок.

Апелляционная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции, установила, что оспариваемым решением разрешен вопрос о правах лица, не привлеченного к участию в деле - Раужина В.В, которому согласно выписке из протокола межведомственной комиссии от 27.12.2002 N49/30 согласовано предоставление земельного участка N N площадью 600 кв.м. в СНТ "Победа-2" по фактическому пользованию. В связи со смертью Раужина В.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен сын - Раужин Г.В.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении спора пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца в связи с отсутствием у истца правоподтверждающих документов в отношении спорного земельного участка.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку доводами кассационной жалобы правильность выводов суда апелляционной инстанции по существу спора не опровергнута, доводы кассационной жалобы, которые по сути аналогичны доводам апелляционной жалобы истца, были предметом рассмотрения и проверки суда апелляционной инстанции, с итогами которых не имеется оснований не согласиться.

Судом апелляционной инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела и правоотношения сторон, доводы сторон и представленные доказательства проверены надлежаще, им дана правовая оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям допустимости и достаточности, для подтверждения доводов истца по существу спора.

Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку доказательств по делу и установленных обстоятельств, не являются основанием для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Безусловных оснований к отмене оспариваемых судебных актов также не установлено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 сентября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Воронина Василия Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи подписи