Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. по делу N 8Г-18773/2020[88-29/2021-(88-19937/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Петровой Н.А. и Козлова А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Сергея Николаевича, Вакулы Максима Андреевича, Валиахметовой Сафии Халитовны, Володина Николая Ивановича, Гафиуллиной Альфии Марсельевны, Герусенко Светланы Сергеевны, Лаевской Дианы Дмитриевны, Лучниковой Лии Михайловны, Малюсевой Светланы Евгеньевны, Маргиевой Любы Согратовны, Николаевской Натальи Владимировны к садоводческому некоммерческому товариществу "Южные озера" о признании недействительным решения общего собрания, по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Южные озера" на решение Чеховского городского суда Московской области от 26 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А, судебная коллегия

установила:

Абрамов С.Н, Вакула М.А, Валиахметова С.Х, Володин Н.И, Гафиуллина А.М, Герусенко С.С, Лаевская Д.Д, Лучникова Л.М, Малюсева С.Е, Маргиева Л.С, Николаевская Н.В. обратились в суд с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Южные озера" (далее по тексту - СНТ "Южные озера", товарищество) о признании решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом общего собрания от 19 мая 2018 г, недействительными.

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что решения общего собрания членов СНТ "Южные Озера" затрагивает их интересы как участников гражданско-правового сообщества; нарушен порядок созыва собрания, его подготовки и проведения; нарушены правила составления протокола; у лиц, выступавших от имени участников собрания, отсутствовали полномочия; решение собрания принято по вопросу, не включенному в повестку дня; подтверждены ранее принятые решения, по которым отсутствовал необходимый для принятия решений кворум.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 26 марта 2019 г. (в редакции определения того же суда от 19 сентября 2019 г. об исправлении описки), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 г, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе СНТ "Южные озера", оспаривая законность состоявшихся по делу судебных постановлений, просит их отменить и принять новое судебное постановление, которым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ), оснований для их отмены не установила.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 мая 2018 г. состоялось общее собрание членов СНТ "Южные Озера", по результатам которого составлен протокол N 23 от 19 мая 2018 г.

Повестка дня неоднократно изменялась, 31 марта 2018 г. состоялось собрание членов Правления СНТ "Южные Озера", была утверждена дата проведения очередного общего собрания членов СНТ - 19 мая 2018 г, а также повестка дня: прием новых членов СНТ; перевыборы Правления СНТ (тайное голосование); перевыборы ревизионной комиссии СНТ; повторное утверждение Протокола N 21 от 13 мая 2017 г. и Протокола N 22 от 23 декабря 2017 г.; отчет Ревизионной комиссии о деятельности СНТ в 2017 г.; отчет УК по сбору денежных средств с учетом применения новой системы оплаты за обслуживание земельных участков на первое полугодие 2018 г.; утверждение сметы УК, бюджета (сметы) СНТ и ставки на второе полугодие 2018 г.; отчет по ситуации с неплательщиками, утверждение предложений Правления по ограничению неплательщиков в пользовании инфраструктурой СНТ; утверждение единого стандарта договора на обслуживание участка; утверждение новой ставки на выкуп доли газопровода; утверждение плана мероприятий по обустройству поселка в 2018 г.; утверждение плана развлекательных мероприятий в летний сезон 2018 г.; утверждение новой редакции "Правил проживания".

10 апреля 2018 г. председателем правления СНТ на сайте поселка y2ozer.ru согласно протоколу осмотра доказательств от 26 марта 2019 г. размещена повестка дня очередного общего собрания членов СНТ "Южные Озера", проведение которого назначено на 19 мая 2018 г.: прием новых членов СНТ; исключение членов СНТ, регулярно не выполняющих решения собраний СНТ; до избрание членов Правления взамен принявших решение выйти из состава Правления; отчет ревизионной комиссии о деятельности СНТ в 2017 г.; отчет УК по сбору денежных средств с учетом применения новой ставки на первое полугодие 2018 г.; Утверждение ставки на второе полугодие 2018 г.; отчет по ситуации с неплательщиками; утверждение предложений Правления по ограничению неплательщиков в пользовании инфраструктурой СНТ; утверждение единого стандарта договора на обслуживание участка. В настоящее время существует два варианта договора с УК - заключаемые до 2013 г, и заключаемые с пользователями, начиная с 2013 г. Шаблон договора приложен к рассылке; утверждение новой ставки на выкуп доли газопровода (предыдущую утверждали в 2015 г.); утверждение бюджета на оформление новых долей газопровода в пользу СНТ; утверждение плана мероприятий по обустройству поселка в 2018 г.; утверждение плана развлекательных мероприятий в летний сезон 2018 г.; разное.

Из материалов дела усматривается, что утвержденный генеральный план СНТ "Южные Озера" включает 217 участков. Сайт поселка y2ozer.ru, согласно протоколу осмотра доказательств от 26 марта 2019 г, содержит информацию о 215 участках на территории СНТ "Южные Озера". Список собственников участков включает в себя 125 человек, которые являются собственниками 137 участков. Реестр членов СНТ "Южные Озера" включает 43 человека, в том числе содержит лиц, которые не указаны в списке собственников участков.

Согласно протоколу общего собрания от 19 мая 2018 г. на собрании присутствовали 31 член СНТ из 44 (70, 45%), 47 голосов из 64 (73, 44%), а также 18 владельцев 19 участков, расположенных на территории СНТ "Южные Озера", которые не являются членами СНТ.

Судом установлено, что Голубин Е.В. указан в списке присутствующих на общем собрании, а также в реестре членов СНТ "Южные Озера", однако в списке собственников участков указанное лицо не значится. Голубина Л.А. не значится в списке собственников земельных участков, указана в реестре и списке присутствующих. Из списка 31 члена СНТ в интересах 4 членов выступали представители по доверенностям. Согласно списку присутствующих на общем собрании членов и индивидуальных садоводов СНТ "Южные Озера" от 19 мая 2018 г. отсутствуют лица, которые на общем собрании представляли бы интересы членов СНТ.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 15 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 181.1, 181.3, 181.4, п. 1 ст. 185, п. 1 ст. 185.1, п. 1 ст. 182 ГК РФ, ст. ст. 20, 21, п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66- ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", принимая во внимание правовую позицию Конституционного суда РФ, выраженную в Постановлении от 10 ноября 2016 г. N 23-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в связи с жалобами гражданина Н.Н. Марасанова", положения Устава СНТ "Южные озера", пришел к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку повестка дня, размещенная на сайте СНТ "Южные Озера" 10 апреля 2018 г, не соответствует повестке рассмотренной 19 мая 2018 г. на очередном общем собрании членов СНТ "Южные Озера" и индивидуальных садоводов; стороной ответчика не представлено доказательств уведомления о проведении собрания с повесткой дня, а также о результатах проведенного собрания способами, указанными в законе; список собственников участков, реестр членов СНТ "Южные Озера", список присутствующих на общем собрании членов и индивидуальных садоводов СНТ "Южные Озера" 19 мая 2018 г. содержит противоречивую информацию, не позволяющую определить точное число лиц, имеющих право на голосование и голосовавших 19 мая 2018 г, что подтверждает доводы истцов об отсутствии кворума на общем собрании членов СНТ 19 мая 2018 г.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью выводов судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированы в оспариваемых судебных актах.

Доводы кассационной жалобы об избрании истцами ненадлежащего способа защиты нарушенного права отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса, суд сам обязан определить из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению.

Таким образом, суд первой инстанции в обжалуемом решении в редакции определения Чеховского городского суда Московской области от 19 сентября 2019 г. об исправлении описки правомерно признал недействительными решения общего собрания, оформленные протоколом общего собрания.

Доводы ответчика о невозможности истцов повлиять на ход голосования со ссылкой на п. 4 ст. 181.4 ГК РФ отклоняются судебной коллегией как несостоятельные, поскольку решения общего собрания, оформленные протоколом от 19 мая 2018 г. оспариваются по основаниям его ничтожности, предусмотренным ст. 181.5 ГК РФ.

В силу ст. 166 ГПК РФ удовлетворение ходатайства стороны является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем довод об отклонении ходатайств ответчика применительно к обстоятельствам настоящего спора не свидетельствует о нарушении судом требований ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.

Между тем переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 ГПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы СНТ "Южные озера".

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чеховского городского суда Московской области от 26 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Южные озера" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи